Дело № 2-2640/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2021 года п. Плесецк
Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., при секретаре Искусовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоИнтегратор» в лице ООО «Центр консалтинга и аутсорсинга» к Емельяновой <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО, судебных расходов,
установил:
истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО в размере 1 706 рублей 46 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей 00 копеек, в счет уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
От представителя истца Попова Д.Н. 27.07.2021 поступило заявление об отказе от исковых требований в части суммы долга, предъявленного к взысканию в размере 1 706 руб. 46 коп., так как задолженность ответчиком погашена в добровольном порядке. Просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, в счет уплаты государственной пошлины размере 400 руб.
В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью либо в части.
Полномочия представителя истца на отказ от иска судом проверены.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Исковое заявление поступило в судебный участок 15 апреля 2021 года, принято к производству в порядке упрощенного производства 16 апреля 2021 года. Ответчиком задолженность по иску погашена в мае 2021 года, то есть после подачи иска в суд.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости услуг представителя - ООО «Центр Консалтинга и аутсорсинга» в размере 3 000 рублей.
Принимая во внимание категорию сложности рассмотренного дела, ценность подлежащего защите права, отказ истца от исковых требований, наличие возражений ответчика, с учетом интересов всех участников судебного разбирательства, а также принципа разумности и справедливости, мировой судья полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб. 00 коп. Данная сумма является разумной и соответствует объему оказанных юридических услуг и защищаемого права.
Поскольку истец отказался от иска вследствие добровольного погашения задолженности ответчиком, мировой судья считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ истца ООО «ЭкоИнтегратор» в лице ООО «Центр консалтинга и аутсорсинга» к Емельяновой <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО (основного долга) от иска.
Взыскать с Емельяновой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с Емельяновой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей.
Производство по делу прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области.
Мировой судья В.В. Королева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>