Решение по делу № 4-28/2012 от 13.01.2012

  Дело № 4 - 28 \ 2012

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        о  назначении административного наказания

13 января   2012 года                                                                                                с. Карпогоры

Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского   района  Архангельской области Семёнов В.Н.,

рассмотрев  административное дело  в отношении

Агеева Владимира Павловича, <АДРЕС>, 

об административном   правонарушении, предусмотренном  статьей 20.1 ч.  1 КоАП РФ,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

 12 января  2012  года, около 13. 40  часов, Агеев В.П., находясь в магазине <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу пос. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии  граждан, громко   ругался  нецензурной бранью, мешал работе продавцу магазина Ф.И.О.1,  повредил два ведерка  с майонезом, причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в общем размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, то есть своими действиями совершил административное правонарушение,  предусмотренное статьёй 20.1 часть. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а также уничтожением и повреждением чужого имущества.

   В судебном  заседании  Агеев В.П.,  после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25. 1 КоАП РФ, с протоколом не согласился, указав, что действительно в этот день был немного выпившим, зашел в магазин, где работает его супруга Ф.И.О.1, хотел купить  бутылку спиртного, однако Ф.И.О.1 стала ругаться на него,  поэтому у них произошла небольшая ссора, покупателей из магазина он не выгонял, скандал не устраивал,  ведерки с майонезом уронил случайно.

Заслушав Агеева В.П., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

    На основании статьи 20. 1 часть 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Виновность Агеева В.П. в совершении административного правонарушения,  подтверждается:  протоколом об административном правонарушении, с которым он   согласился;   

- письменным заявлением  Ф.И.О.3, в котором  она просила привлечь Агеева В.П. к ответственности за скандал устроенный в магазине  

- письменными объяснениями Ф.И.О.3,  показавшей, что проживает совместно со своими детьми и бывшим мужем Агеевым В.П., 12 января 2012 года, около 13 часов, Агеев В.П. пришел в состоянии опьянения в магазин, в котором она работает продавцом, где стал ругаться на нее нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, находящихся в магазине, затем стал выгонять посетителей из магазина, схватив с витрины пластиковые ведра с майонезом, стал кидать в нее, при этом 1 ведро попало в стену с товаром, и разлилось, второе упало на пол  и майонез вытек, затем Агеев В.П. трижды ударил ее рукой по голове, ей удалось вырваться и убежать из магазина.     

- письменными объяснениями  Ф.И.О.4, показавшей, что 12 января 2012 года, около 12. 40 часов,  она пришла в магазин <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в пос. <АДРЕС> с целью приобретения продуктов питания, продавцом работает Ф.И.О.1, когда она покупала продукты, в магазин зашел Агеев В.П., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который сразу стал ругаться нецензурной бранью в адрес Ф.И.О.1, на просьбы успокоиться не реагировал, затем стал требовать чтобы Ф.И.О.1 продала ему бутылку водки, зашел за прилавок,  подходя к Ф.И.О.1, в этот момент она (Ф.И.О.4) испугавшись действий Агеева В.П., выбежала из магазина, находясь рядом с  магазином, слышала как в магазине громко закричала Ф.И.О.1, которая  затем  выбежала из магазина, следом вышел Агеев В.П., продолжавший ругаться нецензурной бранью.;

  - копией накладной ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», глее указана стоимость майонеза

   При таких обстоятельствах суд считает установленным виновность Агеева В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку, находясь в общественном месте, своими действиями Агеев В.П. грубо нарушил общественный порядок, препятствуя нормальной работе  магазина, при этом  повредив  чужое имущество. 

     Суд считает несостоятельными доводы Агеева В.П. о том, что он не совершал правонарушения, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей Ф.И.О.1, Ф.И.О.4, которые будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подробно рассказали обстоятельства происшедшего. Данные показания последовательны, согласуются с другими материалами  дела, не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, причин для оговора свидетелями не  установлено.    

              При  назначении наказания  суд учитывает характер  совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение,  личность виновного, его имущественное положение.  

Смягчающих наказание обстоятельств, согласно статье 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

    Отягчающими  наказание обстоятельствами, в соответствии со статьей  4.3 КоАП РФ,  суд признает: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения  и повторное совершение однородного   правонарушения, поскольку Агеев В.П. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности  за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

     При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание Агееву В.П.  следует назначить в виде административного ареста.

На основании ст.20.1, 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

Признать Агеева Владимира Павловича  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.1 часть 1  КоАП РФ, и назначить ему  наказание: в виде административного ареста, сроком 12 ( двенадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в  Пинежский районный суд Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья                                     (подпись)                                           Семёнов В.Н.