РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Газпромбанк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Зубову <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
Между ОАО «Газпромбанк» и Зубовым <ФИО>. заключен кредитный договора <НОМЕР> от <ДАТА2> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 120 000 руб. на срок до <ДАТА3> с уплатой процентов по кредиту по ставке 14% годовых (п.2.3 Договора). Приложением к кредитному договору установлен график погашения задолженности. Выдача кредита произведена банком в полном объеме в соответствии с условиями договора. Согласно условиям договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 15-го числа каждого текущего календарного месяца (аннуитетного платежа) за период считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-ое число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения договора составляет 4196,00 руб.; в случае неисполнения заемщиком обязательств, установленных по договору, банк вправе потребовать платы пеней в размере 0,2% от суммы задолженности до полного погашения основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа; целевое использование кредита - на потребительские цели. В связи с неисполнением обязательств ответчиком, банк обратился в суд с иском. <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области вынесено решение, которым исковые требования банка удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность в размере 107 166 руб. 28 коп. и госпошлина в размере 1671 руб. 66 коп. При обращении в суд расчет задолженности произведен банком только по состоянию на <ДАТА5>, решение суда исполнено ответчиком в октябре 2014 года. По состоянию на <ДАТА6> составляет 46 339,35 руб., из них, задолженность по оплате процентов на просроченный основной долг - 6 057 руб. 88 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 39 465 руб. 33 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 816 руб. 14 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту за период с ноября 2013 года по октябрь 2014 г. в размере - 46 339 руб. 35 коп., а также госпошлину в размере - 1590 руб. 18 коп.
Представитель ОАО «Газпромбанк», не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.
Ответчик Зубов <ФИО> в судебном заседании требования признал частично, в судебном заседании <ДАТА7> исковые требования признал, в связи с тяжелым материальным положением ходатайствовал о снижении штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как видно из материалов дела, между ОАО «Газпромбанк» и Зубовым <ФИО>. заключен кредитный договора <НОМЕР> от <ДАТА2> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 120 000 руб. на срок до <ДАТА3> с уплатой процентов по кредиту по ставке 14% годовых (п.2.3 Договора). Приложением к кредитному договору установлен график погашения задолженности. Выдача кредита произведена банком в полном объеме в соответствии с условиями договора. Согласно условиям договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 15-го числа каждого текущего календарного месяца (аннуитетного платежа) за период считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-ое число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения договора составляет 4196,00 руб.; в случае неисполнения заемщиком обязательств, установленных по договору, банк вправе потребовать платы пеней в размере 0,2% от суммы задолженности до полного погашения основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа; целевое использование кредита - на потребительские цели.
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 20.11.2013 г. с Зубова<ФИО>. в пользу банка взыскана задолженность по кредиту в размере 107 166 руб. 28 коп., а также госпошлина 1 671 руб. 66 коп.
Судом установлено, что решение суда в полном объеме исполнено ответчиком в октябре 2014 года, что не отрицалось Зубовым <ФИО>. в судебном заседании.
Таким образом, требования банка о взыскании неустойки (пени) за период с ноября 2013 года по октябрь 2014 (т.е. до полного погашения задолженности)
По состоянию на <ДАТА6> задолженность составляет 46 339,35 руб., из них, задолженность по оплате процентов на просроченный основной долг - 6 057 руб. 88 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 39 465 руб. 33 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 816 руб. 14 коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая материальное и семейное положение ответчика, конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип соразмерности, суд считает возможным снизить размер пени, начисленной за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита до 9000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 634 руб. 96 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Газпромбанк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Зубова <ФИО7> в пользу ОАО «Газпромбанк» сумму процентов за пользование кредитом в размере - 6 057 руб. 88 коп., пени за просрочку возврата кредита в размере - 9000 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере - 816 руб. 14 коп., госпошлину в размере - 634 руб. 96 коп., а всего взыскать 16 508 руб. 98 коп.
В удовлетворении остальной части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА9>
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья
Секретарь