Решение по делу № 5-94/2014 от 23.04.2014

                                                                                                                      Дело № 5-94/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 23 апреля 2014 года

              Мировой судья судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Терентьева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении

Должностного лица - Суханова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Суханов П.В. не выполнил требование <НОМЕР> от <ДАТА3> ст. помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга <ФИО2>, осуществляющей производство по делу об административном правонарушении, а именно не представил прокурору, находящемуся по адресу: <АДРЕС>, в установленный срок к <ДАТА4> в 10:00, документы, указанные в требовании: договоры инвестирования, договоры долевого участия в строительстве объекта по адресу: <АДРЕС>, заключенные между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ИП <ФИО3> (<НОМЕР> от <ДАТА5>), между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ИП <ФИО4> (<НОМЕР> от <ДАТА6>), акты приемки - передачи помещений для проведения ремонтных работ.

Требование прокурора о предоставлении к <ДАТА4> к 10:00 дополнительных необходимых сведений по делу об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> от <ДАТА7> получено представителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по доверенности <ФИО5> <ДАТА3>.

Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Суханов П.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом смс-извещением, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Прокурор Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о месте и времени которого были извещен надлежащим образом <ДАТА9>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Суханова П.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными:

-в постановлении зам.прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга от <ДАТА10> о возбуждении дела об административном правонарушении,

-в требованиях ст.помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга <НОМЕР> от <ДАТА11>, повторном <НОМЕР> от <ДАТА7> г.

об истребовании дополнительных необходимых сведений по делу об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», где на директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» возложена обязанность предоставить в прокуратуру Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, расположенную по адресу: <АДРЕС>, в 10:00 <ДАТА13> документы, подтверждающие позицию общества по акту о нарушении в области строительства от <ДАТА14> (договоры инвестирования, долевого строительства объекта капитального строительства «Административно-торгового здания по <АДРЕС> акты приема-передачи помещений для проведения ремонтных и иных работ, пр.),

-в объяснениях представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО5> от <ДАТА7>, <ДАТА15>, в объяснениях директора Суханова П.В. от <ДАТА16>, <ДАТА17>

В срок, указанный в требовании прокурора, ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» частично исполнило требование о предоставлении документов, однако договоры долевого участия в строительстве объекта по адресу: <АДРЕС>, заключенные между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ИП <ФИО3> (<НОМЕР> от <ДАТА5>), между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ИП <ФИО4> (<НОМЕР> от <ДАТА6>), акты приемки - передачи помещений для проведения ремонтных работ прокурору, проводившему административное расследование, не были предоставлены.

Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и свидетельствует о том, что директор  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Суханов П.В. не выполнил требования ст.помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении к установленному в  требовании сроку.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

  Таким образом, действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Суханова П.В. судом квалифицированы по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания должностному лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

                                            П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Суханова <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.  

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Реквизиты для уплаты административного штрафа

УФК по Свердловской области (Прокуратура Свердловской области)

ИНН 6658033077 КПП 665801001,

Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловскойобласти г. Екатеринбург<АДРЕС>

БИК 046577001 КБК41511690010016000140  ОКТМО г. Екатеринбург 65701000

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.(Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья          (подпись)

Копия верна: судья                                                     О.А.Терентьева