Решение по делу № 2-78/2014 от 28.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2014 года                                                                                  г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Салаховой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2014 по иску Камалетдиновой *** к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился к мировому судье с указанным иском, согласно которому, 26.07.2013г. в г*** произошло ДТП с участием а/м ***, собственником которого является Камалетдинова Г.Х***1 Истец обратился в ОАО «Альфастрахование», где была застрахована автогражданская ответственность виновника ДТП. Ответчик признал ДТП страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере ***2 руб. Камалетдинова Г.Х., не согласившись с размером выплаченного возмещения, обратилась в ***», где было составлено заключение *** от 16.08.2013г., согласно которому, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила *** руб., величина утраты товарной стоимости составляет *** руб. Истец обращался в порядке досудебного урегулирования спора в страховую компанию с заявлением-претензией  вх *** от 10.10.2013г. о производстве выплаты денежных средств по страховому случаю. Однако, ответчик ответа на претензию не представил. Также, истец считает, что ОАО «Альфастрахование» своими действиями причинило ему моральный вред, который оценивается им в *** руб. Просит взыскать с ОАО «Альфастрахование» в свою пользу невыплаченную сумму страхового возмещения в размере *** руб., стоимость проведения экспертизы в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., стоимость юридических услуг в размере *** руб.

Мировым судьей назначалось предварительное судебное заседание на 20.02.2014г. на 11.30 ч. На указанные дату и время стороны надлежащим образом извещены. В назначенное время представитель истца, истец не явились, уважительность причин неявки суду не представили.

Представитель истца, истец повторно не явились в судебное заседание, назначенное на 28.02.2014 г. на 09.30 ч., были надлежаще извещены о слушании дела, уважительность причин неявки суду не сообщили.

Ответчик также был надлежащим образом извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, мировой судья,

      ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело  № 2-78/2014 по иску Камалетдиновой*** к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                                     Т.М. Шабанова