Решение от 14.01.2015 по делу № 2-1918/2014 от 14.01.2015

Гражданское дело № 2-111/15

определение

г. Великий Устюг                                                                                                                             

14 января 2015 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А.,

при секретаре Горячевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» к Смолиной М.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

установил:

ООО «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском к Смолиной М.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме  12 218, 56 рублей, пени 641,10 рублей, расходов о госпошлине в сумме  514, 39 ркблей.

В судебное заседание представитель  истца ООО «Электротеплосеть» на основании доверенности Силиверстова Н.Л. не явилась, представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Смолиной М.Е. в связи с отказом от заявленных исковых требований, указав, что ответчик 16 декабря  2014 года оплатила задолженность по коммунальным услугам в полном объеме, просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, так как задолженность была погашена ответчиком после подачи иска в суд.

Ответчик Смолина М.Е.  в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению в силу абз. 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ ООО «Электротеплосеть» от исковых требований к Смолиной М.Е.  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абз. 4  ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 514 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  30.01.2015 ░░░░.