Решение по делу № 2-2235/2021 от 08.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2021 г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области  <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2235/21 по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о.Самара (межрайонное) к Галиевой <ФИО3> о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца, указав, что ответчик являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в УПФР РФ (государственном учреждении) в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное).01.09.2020 в связи с переездом в Ленинский район г.Самары пенсионное дело передано в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о.Самара (межрайонное). В 2019 году в ходе проверки материалов выплатного дела специалистами УПФР в муниципальном районе Борский Самарской области обнаружен факт переплаты пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справке ГБПОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.08.2019 №279-04 <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, приказом №37-03 от 07.02.2019 отчислена из числа студентов колледжа. Общая сумма переплаты составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  В  связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей у ответчика образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил  ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовый конверт возвращен на судебный участок по истечению срока хранения.

В  судебном заседании установлено, что ответчик  <ФИО4> зарегистрирована по адресу:  <АДРЕС>, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области на запрос суда, и что не относится к территории судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья считает необходимым в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать гражданское дело  для  рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №21 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Гражданское дело № 2-2235/21 по иску Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о.Самара (межрайонное) к Галиевой <ФИО3> о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца передать  для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №21 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области.

  На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение 15 дней.

      Мировой судья                                                                     <ФИО1>

                   <АДРЕС>