Решение по делу № 5-1319/2022 от 05.10.2022

Дело № 5-1319/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

05 октября 2022 года п. Плесецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного  участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, Межогских Н.Г., рассмотрев административный материал в отношении Васильева <ФИО1> о совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Мировому судье на рассмотрение передан протокол 29 АК № 572920 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Васильева В.Н.

Изучив административный материал, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, передача надлежащим образом оформленных материалов дела об административном правонарушении, передаваемых судье, предполагает наличие в них полных и достоверных данных по делу об административном правонарушении.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрение дела производится в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.    

Согласно ч. 3 ст. 25.3 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший должны быть извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом 14 мая 2021 года, поступил мировому судье на рассмотрение спустя более одного года четырех месяцев. Актуальных сведений о месте нахождения участвующих лиц должностным лицом не представлено.

Кроме того, в протокол об административном правонарушении после устранения недостатков внесены сведения о потерпевшем, разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, и т.д. С указанными изменениями лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не ознакомлено.

Перечисленные недостатки протокола являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, что исключает возможность вынесения судом решения на основании представленных материалов об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возврату в ОМВД России «Плесецкий».

            На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4  КоАП РФ, мировой судья

определил:

Протокол 29 АК № 572920 от 14 мая 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Васильева <ФИО1> с приложенными материалами возвратить в ОМВД России «Плесецкий».

Мировой судья                                                                              Н.Г. Межогских

Копия верна, мировой судья                                                        Н.Г. Межогских