Решение по делу № 2-255/2016 от 11.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 марта 2016 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/16 по иску Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к <ФИО1> Овсянникову <ФИО2>, Овсянниковой <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению

УСТАНОВИЛ:

Закрытое  акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к  Васюниной <ФИО4> Овсянникову <ФИО2>, Овсянниковой <ФИО3> о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальную услугу по отоплению за период с мая по сентябрь 2015г. в размере 5227,75 рублей, указав, что ответчики являются пользователями жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, которые пользуются услугами истца по отоплению.  В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по несению расходов, у ответчиков образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также госпошлину.

 В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО5>, представила письменное ходатайство  о прекращении производства по делу  в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу известны.

Ответчики Васюнина<ФИО>, Овсянников <ФИО> в судебном заседании пояснили, что задолженность оплатили.    

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска заявлен истцом, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ   истца  от иска и производство по делу, на основании ст.220 ГПК РФ, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» от иска к Васюниной <ФИО4> Овсянникову <ФИО2>, Овсянниковой <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению.

Производство по гражданскому делу №2-255/16 по иску Закрытого  акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Васюниной <ФИО4> Овсянникову <ФИО2>, Овсянниковой <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья    (подпись) И.И. КузнецоваКопия верна

Мировой судья

Секретарь