Решение по делу № 5-393/2019 от 23.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-393/19

         23 апреля 2019 г.                                                                                                       г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Ю.В.Чайников, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении ООО «Доминант» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 443041 <АДРЕС>,  <АДРЕС>, эт.1, пом.10,

                                                                           

                                                                            УСТАНОВИЛ:

Из материалов административного дела следует, что ООО «Доминант» не уплатило административный штраф, вынесенный по постановлению заместителя начальника  <АДРЕС> таможни от <ДАТА2> <НОМЕР> в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с чем, привлечено заместителем начальника  управления административного производства Госинспекции по недвижимости к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

             В судебное заседание представитель ООО «Доминант» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Изучив материалы дела, суд находит вину ООО «Доминант» в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

   Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Из материалов административного дела следует, что постановлением заместителя начальника  <АДРЕС> таможни от <ДАТА2> <НОМЕР> ООО «Доминант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.5 ст. 15.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трех четвертых суммы денежных средств, не возвращенных в Российскую Федерацию, что составляет 7 391 300,95 (семь миллионов триста девяносто одна тысяча триста) рублей.

Данное постановление в установленный законом срок обжаловано не было.   

 В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ о внесении изменений в ФЗ «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, начало действия документа - <ДАТА4>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 Установлено, что ООО «Доминант» не уплатило административный штраф по постановлению заместителя начальника  <АДРЕС> таможни от <ДАТА2> <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА5> в течение 60 суток, т.е. по <ДАТА6>, включительно.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, копией служебной записки от <ДАТА8> <НОМЕР>, справочной информацией по делу об АП <НОМЕР>, копией уведомления о сроке оплаты административного штрафа и о возможном привлечении лица, не уплатившего в установленный срок сумму административного штрафа, к административной ответственности от <ДАТА9> <НОМЕР>.

  В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

   В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

   Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты и в данном случае угроза охраняемым общественным отношениям заключается не только в наступлении каких-либо неблагоприятных последствий правонарушения, но и в   отношении юридического лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей, установленных законодательством.

   Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что нарушение ООО «Доминант» административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа нельзя признать малозначительным административным правонарушением.

Таким образом, мировой судья находит вину ООО «Доминант» в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по изложенным основаниям и полагает установленными обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.

             При определении вида и размера административного наказания ООО «Доминант» в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

              На основании  изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Доминант» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере  14 782 601,90  (четырнадцать миллионов семьсот восемьдесят две тысячи шестьсот один) руб.

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на р/с: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

  Сведения об оплате штрафа предоставить в суд.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

 

                  Мировой  судья                                                               Ю.В.Чайников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-393/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
ООО Доминант
Суд
Судебный участок № 27 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Чайников Юрий Валерьевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
27.sam.msudrf.ru
13.04.2020Подготовка к рассмотрению
27.03.2019Рассмотрение дела
23.04.2019Рассмотрение дела
23.04.2019Административное наказание
07.04.2020Обжалование
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
23.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее