Решение по делу № 5-163/2014 от 23.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  №5-163/14

«23» июня 2014 г.                                                                                                           г. Самара

Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самара Кузнецова И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица- начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> Омельченко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области,  прож.  по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> начальник <ОБЕЗЛИЧЕНО> Омельченко <ФИО> <ДАТА4> в 17 ч. 00 мин, в здании, расположенном по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 215, допустила невыполнение в установленный срок предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5>, п. 70/1/1-2,   а именно: не проведена проверка работоспособности средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки не реже 1 раза в квартал, договор на обслуживание систем противопожарной защиты не заключен.

          Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

  В судебном заседании Омельченко <ФИО> вину признала, с протоколом об административном правонарушении  согласна.           

           Мировой судья, изучив материалы административного дела,  выслушав должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности, считает, что вина  начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> Омельченко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ полностью установлена и доказана,   по следующим основаниям.

   Часть 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор,

         Мировым судьей установлено, что Омельченко <ФИО> как начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный срок до <ДАТА6> не в полном объеме выполнено предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, п. 70/1/1-2, государственного инспектора г.о. Самара, а именно: не  проведена проверка работоспособности средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки не реже 1 раза в квартал, договор на обслуживание систем противопожарной защиты не заключен, что также не отрицалось  Омельченко <ФИО> в ходе судебного заседания.

 Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано на изложенные обстоятельства;  копией предписания Главного Управления  МЧС России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>; копией акта проверки предписания органом  государственного контроля(надзора),органом муниципального контроля   юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА7> <НОМЕР> Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области;  копией распоряжения органа государственного  контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА8> <НОМЕР>.  

Мировой судья не принимает во внимание представленный в судебное заседание договор <НОМЕР> на выполнение работ по техническому обслуживанию систем охранно-пожарной, тревожной, пожарной сигнализации и оповещения и управления эвакуацией, пожаротушения на объектах УФПС <АДРЕС> области- филиала ФГУП «Почта России», заключенный между ФГУП «Почта России» с ООО «Волгопромстрой», поскольку данный договор заключен  <ДАТА9>, то есть после установленного срока для  устранения выявленных  нарушений требований пожарной безопасности.

            Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.

                При определении вида и размера административного наказания    в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.   

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> Омельченко <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить  наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  на расчетный счет УФК МФ РФ  по С/о   (ГУ МЧС России по Самарской области) ИНН 6315800812 , р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 КБК 17711627000016000140, КПП 631501001, ОКТМО 36701000.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании  ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 Мировой судья                                                                                   И.И.Кузнецова