Решение по делу № 2-185/2016 от 29.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2016 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Кузнецова И.И. при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-185/15 по иску Моисеева<ФИО1> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о  признании отказа в страховом возмещении незаконным и о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

  УСТАНОВИЛ:

 <ФИО2> обратился к мировому судье с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о    признании отказа в страховом возмещении незаконным, о  взыскании с ответчика неустойки за непредставление ответа на претензии от <ДАТА2> и от <ДАТА3> в размере 4091,26 рублей, компенсации морального вреда в размере  20 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов  по оформлению доверенности в размере  1000 рублей.

  В судебном заседании представитель истца по доверенности  <ФИО3>  уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика разницу между реальным ущербом, причиненным в результате ДТП  и выплаченным страховым возмещением в размере 88 284 рублей, неустойку за непредставление ответа на претензии в размере 4091,26 рублей, компенсацию морального вреда в размере  20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере  1000 рублей.

  В связи с увеличением  исковых требований представитель истца по доверенности  <ФИО3>  ходатайствовала о передаче дела   по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>. 

  Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО4>  просила оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

            Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что дело подлежит  передаче  для рассмотрения по подсудности в  <АДРЕС> районный суд г.Самары.

            В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

   После предъявления уточненного искового заявления размер исковых требований увеличился  и стал  превышать  пятьдесят тысяч  рублей.

   Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела мировым судьей  родовая подсудность данного дела изменилась  по причине увеличения исковых требований истцом, в связи с чем, разрешение данного спора  стало подсудно  районному суду.

В силу ч.3 ст.23 ГПК РФ, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

 С учетом ходатайства представителя истца о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Самара, суд в соответствии с ч.3 ст.23 ГПК РФ передает данное гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Самара.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Передать гражданское дело №2-185/15 по иску Моисеева<ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании отказа в страховом возмещении незаконным и о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Самара.

   На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение 15 дней.

Мировой  судья И.И.Кузнецова