Решение по делу № 2-634/2013 от 28.11.2013

Дело № 2-634/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2013 года                                                                   с. Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиеве Р.Р.

при секретаре судебного заседания Фоминой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акбашева Р.Р. об оспаривании решения призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Акбашев Р.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Аургазинского района Республики Башкортостан о призыве на военную службу, обязании устранить допущенные нарушения. Требования мотивированы тем, что с решением Призывной комиссии Аургазинского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заявитель не согласен, так как считает, что у него имеются медицинские противопоказания к прохождению военной службы согласно ст. 65 Расписания болезней Постановления Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. № 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», что может быть подтверждено при проведении независимой военно-врачебной экспертизы. Заявитель просит признать незаконным решение Призывной комиссии Аургазинского района Республики Башкортостан о призыве на военную службу и обязать Призывную комиссию устранить допущенные нарушения.

Определением от 28 ноября 2013 г. по ходатайству заявителя приостановлено действие решения призывной комиссии о призыве Акбашева Р.Р. на военную службу до вступления в законную силу решения суда по настоящему заявлению.

В судебном заседании заявитель Акбашев Р.Р. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Медицинские документы, подтверждающие наличие заболеваний препятствующих призыву на военную службу, не представил. От прохождения независимой военно-врачебной комиссии отказался.

Представитель Призывной комиссии Аургазинского района Республики Башкортостан - Хисамутдинов Т.Ф. с заявленными требованиями не согласился.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку представленным доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ граждане призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Согласно п. а ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии с п. а, ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья;

Согласно п. а ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам признанным в установленном настоящим Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, - на срок до одного года.

Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. № 123 для граждан, признанных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы (п. 17).

Согласно п. «г» ст. 34 расписания болезней нарушение рефрации и аккомондации близорукость любого глаза на одном из меридианов более 3,0 дптр и до 6,0 дптр, дальнозорость любого глаза на одном из меридианов более 6,0 дптр и до 8,0 дптр либо астигматизм любого вида на любом глазу с разницей рефракции в двух главных меридианах более 2,0 дптр и до 4,0 дптр.

Согласно п. «г» ст. 65 расписания болезней - хирургические болезни и поражения крупных суставов, хрящей, остеопатии, хондропатии при наличии объективных данных без нарушения функций, устанавливаются следующие категории годности к военной службе: I графа - Б-3; II графа - Б; III графа - А; IV графа - НГ.

Заключение о категории годности к военной службе при заболеваниях костей и суставов выносится, как правило, после стационарного обследования и лечения. При этом необходимо учитывать склонность заболевания к рецидивам или прогрессированию, стойкость выздоровления и особенности военной службы.

Согласно Положению о независимой военно-врачебной экспертизе и о внесении изменений в положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 г. № 574 Положение определяет в соответствии со статьей 53 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан порядок производства независимой военно-врачебной экспертизы по заявлению гражданина (его законного представителя) при его несогласии с заключением военно-врачебной (врачебно-летной) комиссии либо с заключением медицинского освидетельствования граждан, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет (далее - заключение военно-врачебной комиссии).

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № призывной комиссией ... Республики Башкортостан принято решение о призыве Акбашева Р.Р. на военную службу, предназначить в СВ (сухопутные войска). ДЗ: Состояние после пластики левой боковой связки коленного сустава. Статья - 65г Категория годности - Б Показатель предназначения - 3.

Согласно данным учетной карты призывника Акбашеву Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебная комиссия дало заключение о годности к военной службе с незначительными ограничениями, категория Б-3 с выявлением болезней по п. «г» ст. 34, п. «г» ст. 65 расписания болезней.

Согласно оборотной стороне листу медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ хирург военно-врачебной комиссии Военного комиссариата Республики Башкортостан согласился с диагнозом установленном Акбашеву Р.Р. военно-врачебной комиссией.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Акбашевым Р.Р., поскольку доказательств наличия основания для предоставления заявителю отсрочки от призыва на военную службу суду представлено не было.

Решением призывной комиссии Аургазинского района от ДД.ММ.ГГГГ Акбашев Р.Р. был признан годным к военной службе по пункту "Б-3" ст. 65-г «Положения о военно-врачебной экспертизе» и подлежащим призыву на военную службу на основании ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»

Вопреки доводам заявителя собранными по делу доказательствами подтверждается, что не установлено каких-либо нарушений законодательства со стороны призывной комиссии муниципального образования Аургазинский район при определении Акбашеву Р.Р. категории годности к военной службе.

Суд также указывает, что поскольку определение годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья относится к области специальных познаний и определяется соответствующей военно-врачебной комиссии и может быть опровергнуто только заключение независимой военно-врачебной комиссии, которая согласно Положению о независимой военно-врачебной экспертизе и о внесении изменений в положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 г. № 574, может быть назначена только добровольному заявлению гражданина и при его несогласии с заключением военно-врачебной комиссии либо с заключением медицинского освидетельствования граждан, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет.

Однако, Акбашев Р.Р. от прохождения независимой военно-врачебной комиссии отказался.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих доводы заявителя о негодности к военной службе по состоянию здоровья, оснований для признания незаконным решения призывной комиссией Аургазинского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № о призыве Акбашева Р.Р. на военную службу, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления Акбашева Р.Р. о признании незаконным решения призывной комиссии Аурганизинского района Республики Башкортостан от 31 октября 2013 г. о призыве на военную службу, обязании устранить допущенные нарушения отказать.

Приостановку действия решения призывной комиссии Аурганизинского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Акбашева Р.Р. на военную службу отменить по вступлению настоящего решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                  п/п                         Р.Р. Набиев