Решение по делу № 1-71/2018 от 12.09.2018

Уголовное дело № 1-71/18 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                                                                                                                                                   12 сентября 2018 года

                Мировой судья Вологодской области по судебному участку №  27 Булатова Е.А.,

с участием государственного обвинителя Великоустюгской межрайонной  прокуратуры Попова В.А.,

подсудимого Захарова А.С.,

защитника подсудимого адвоката Бурловой Н.И., представившего удостоверение № 28 от 10 января 2003 года и ордер № 509 от 03 мая 2018 года,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЗАХАРОВА А.С.,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

                копию обвинительного акта получившего 29 июля 2018 года,

                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.С. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества,  при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2018 года Захаров А.С. в период времени с 18 часов до 19 часов, находился в магазине «обезличено», расположенном по адресу: «обезличено». В это время у Захарова А.С. возник умысел на тайное хищение товара из магазина. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями работников магазина и посторонних лиц, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, похитил 2 упаковки с кассетами для бритья «GILLETTE Fusion ProGlidePower», стоимостью 2007 рублей 79 копеек за одну упаковку, на сумму 4015 рублей 58 копеек и спрей «NIVEA» стоимостью 169 рублей 07 копеек, а всего имущества на сумму 4184 рубля 65 копеек. С похищенным имуществом Захаров А.С. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «обезличено» материальный ущерб на сумму 4184 рубля 65 копеек.

Он же, 27 апреля 2018 года в период времени с 18 часов до 19 часов, находился в магазине «обезличено», расположенном по адресу: «обезличено». В это время у Захарова А.С. возник умысел на тайное хищение алкогольной продукции из магазина. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями работников магазина и посторонних лиц, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, похитил с витрины с алкогольной продукцией 1 бутылку виски «Макаллан FO» объемом 0,7 литра, стоимостью 2892 рубля. С похищенным имуществом Захаров С.Г. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «обезличено» материальный ущерб на сумму 2892 рубля.

В судебном заседании подсудимый Захаров А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, пояснил, что согласен со всем объемом предъявленного ему обвинений, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что принял данное решение добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Бурлова Н.И. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

Потерпевшая Бутыревская С.Б. в судебное  заседание не явилась о времени, дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно письменного заявления не возражала против рассмотрения дела в особом порядке (л.д. 164).

                Государственный обвинитель Попов В.А.  согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

                Учитывая, что условия  постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд находит возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

   Суд считает, что обвинение Захарову А.С. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по обоим эпизодам  по ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть как тайное хищение чужого имущества.

  Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд по обоим эпизодам преступлений признает явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

 Отягчающих наказание  обстоятельств не имеется.

   В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Захарова А.С., суд учитывает, что он ранее судим за аналогичные преступления, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоял и не состоит,  холост, имеет постоянное место работы.

   При назначении Захарову А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести, представляют собой преступления против собственности, конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ по обоим эпизодам преступлений с учетом положений, предусмотренных частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 23 августа 2018 года Захаров А.С. осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание назначено в виде исправительных работ сроком 1 год 2 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи Ивановского района Ивановской области по судебному участку № 3 от 16 марта 2018 года в виде 5 месяцев исправительных работ, окончательное наказание  назначено в виде 1 года 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. В срок отбытия наказания зачтено  время содержания под стражей с 05 мая 2018 по 23 августа 2018 из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ в соответствии со ст. 71 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу Захаров А.С. совершил до вынесении приговора Тотемского районного  суда от 23 августа 2018 года, окончательное наказание по настоящему уголовному делу ему необходимо назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 23 августа 2018 года, в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ в отношении Захарова А.С. не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.    

                Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

                Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  303-310,  316 УПК РФ, мировой судья,                  

ПРИГОВОРИЛ:

ЗАХАРОВА А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из преступлений по 1 (одному) году исправительных работ  с удержанием из заработка 5 (пяти) процентов в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ  по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания Захарову А.С. назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев исправительных с удержанием 5 (пяти) процентов из заработка в доход государства. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание З.Александру С. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Тотемского районного суда Вологодской  области от 23 августа 2018 года, в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 5 (пяти) процентов  в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 23 августа 2018 года с 05 мая 2018 по 23 августа 2018 из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ в соответствии со ст. 71 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Захарова А.С. на апелляционный период не избирать.

                Приговор может быть обжалован в Великоустюгский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

                 ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

                пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                                                        Булатова Е.А.