Дело № 2-27-415/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котово 30 августа 2012 года
Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области
КУГОТОВ М.Ф.
при секретаре РОМАШОВОЙ Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Немцеву О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «УЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчику Немцеву О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова Ю.С. уточнила исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Пояснила, что ответчик Немцев О.Н. проживает по адресу: <АДРЕС> является собственником данного жилого помещения и на его имя открыт лицевой счёт по оплате за жилищно-коммунальные услуги <НОМЕР>. Ответчик постоянно пользуется жилищно-коммунальными услугами, но не оплачивает их с сентября 2011 года. Сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с сентября 2011 года по июнь 2012 года составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Ответчик уплатил частично задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Оставшаяся часть задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Ответчик Немцев О.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Немцеву О.Н. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». Данные действия ответчика, который не принимает поступающую в его адрес корреспонденцию, суд расценивает как злоупотребление своим правом и неявку по неуважительной причине. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Немцева О.Н.
Суд, выслушав представителя истца Попову Ю.С., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
В судебном заседании установлено, что ответчик Немцев О.Н., проживающий по адресу: <АДРЕС> является собственником данной квартиры, пользуется жилищно-коммунальными услугами, но не оплачивает их с сентября 2011 года. За период с сентября 2011 года по июнь 2012 года образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Частично ответчик уплатил задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, оставшаяся сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Доводы истца подтверждаются следующими письменными доказательствами: платежным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д. 3), справкой о месте жительства Немцева О.Н. (л.д. 4); справкой о задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 5); расшифровкой задолженности по лицевому счёту <НОМЕР> (л.д. 6-8).
Таким образом, с ответчика Немцева О.Н. в пользу ООО «УЖКХ» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Немцева О.Н. в пользу ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья М.Ф. Куготов