Решение по делу № 2-156/2011 от 14.02.2011

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» февраля 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 28 Самарской области Бредихин А.В., при секретаре Поваровой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/11 по искуОАО КБ «Стройкредит» филиал в г. Самаре к Поляевой<ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и  взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> , заключенным между истцом и ответчиком , ответчиком был предоставлен кредит на сумму 30 000 рублей на срок до <ДАТА3> на неотложные нужды. В соответствии с п.3.2 кредитного договора погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком. Должник в нарушении условий кредитного договора не выполнял свои обязательства по кредитному договору , в связи с чем образовалась задолженность.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор и  взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 15 202 ,16  руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 608,09  руб.  

В судебном заседании представитель истца Маркина Т.М<ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным заявлении.

Ответчица Поляева Е.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Судья, изучив материалы  гражданского дела, считает , что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обоснованность заявленных представителем истца требований подтверждается материалами гражданского дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно п. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» филиал в г. Самаре к Поляевой<ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>,заключенным между ОАО КБ «Стройкредит» и Поляевой <ФИО3>.

Взыскать с Поляевой<ФИО> в пользу ОАО КБ «Стройкредит» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, в размере 15202,16 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 608,09 руб., а всего сумму 15810  (пятнадцать тысяч восемьсот десять ) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Самарской области в течение 10 дней с момента принятия судьей решения окончательной форме. Мировой судья А.В.<ФИО5>