Решение по делу № 2-361/2013 от 29.05.2013

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» мая 2013 года                                                                                                             г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Самарской области Бредихин А.В., при секретаре Ивановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/13 по иску Гвоздыревой <ФИО1> к Генину <ФИО2> определении порядка пользования общим имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Гвоздырева М.П. обратилась к мировому судье с иском к Генину В.Н. об определении порядка пользования общим имуществом.

   В обоснование иска указала, что ей (истице) принадлежит на праве собственности 178/509 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 77,5 кв.м, расположенной по адресу: г<АДРЕС>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <ДАТА2>, договора дарения от <ДАТА3>, свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области <ДАТА4> Собственником 331/509 долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ответчик Генин В.Н. Ответчик проживает в спорной квартире по адресу: г<АДРЕС>, пользуется всем жилым помещением, на ее (истицы) предложения  выкупить принадлежащие ей доли в праве общей долевой собственности на квартиру, либо продать квартиру, находящуюся в общей долевой собственности истицы и ответчика, Генин В.Н. не реагирует, тем самым злоупотребляя правом. Указанные обстоятельства вынудили ее (истицу) обратиться в суд с данным иском, поскольку иным способом решить возникший спор по поводу владения и пользования спорным жилым помещением невозможно. Как видно из плана квартиры, расположенной по адресу: г<АДРЕС>, она состоит из трех раздельных комнат площадью соответственно 17,5 кв.м, 14,3 кв.м, 17,3 кв.м, а всего 49,1 кв.м. На ее (истицы) долю (178/509) приходится примерно 1\3 часть спорной квартиры, что соответствует 16, 4 кв.м жилой площади. В спорной квартире ее (истицы)  доле соответствуют две комнаты - площадью 173 кв.м и 17,5 кв.м.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила определить порядок пользования трехкомнатной квартирой общей площадью 77,5 кв.м. расположенной по адресу: г<АДРЕС>, передав в ее пользование   комнату в указанной квартире площадью 17,5 кв.м, а ответчику Генину В.Н. - две комнаты площадью 17, 3 кв.м и 14, 3 кв. м. Кухню, коридоры, ванную и туалетную комнаты оставить в общем владении и пользовании.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Яковлева Т.Н. поддержала исковые требования  по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Генин В.Н. исковые требования признал в полном объеме. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчика мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования Гвоздыревой М.П. подлежат  удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обоснованность заявленных представителем истца требований подтверждается материалами гражданского дела.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.   

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гвоздыревой М.П. удовлетворить.

Определить порядок пользования трехкомнатной квартирой общей площадью 77,5 кв.м. расположенной по адресу: г<АДРЕС>, передав в  пользование Гвоздыревой Н.П. комнату в указанной квартире площадью 17,5 кв.м, а ответчику Генину В.Н. - две комнаты площадью 17, 3 кв.м и 14, 3 кв. м. Кухню, коридоры, ванную и туалетную комнаты оставить в общем владении и пользовании.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Самарской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья А.В.Бредихин