Административное дело № 5-1086/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по   делу об административном  правонарушении

27 июля    2018  года                                                                                              г. Великий Устюг

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А.,  

рассмотрев материалы в отношении Мартынова Александра Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

                из ОМВД  России по Великоустюгскому району поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 10 мая 2018 года в 18 час. 00 мин.  установлено,  что Мартынов А.А. осуществлял перевозку лома черных металлов на автомобиле «марка», не имея при себе каких-либо не имея при этом разрешительных документов на данный вид деятельности, а именно: отсутствует удостоверение о взрывоопасности, документы, устанавливающие право собственности на лом, документы, подтверждающие законность приобретения перевозимого лома черных металлов на автодороге г. <АДРЕС>, чем нарушил требования Постановления Правительства РФ от 11.05.2001 г. <НОМЕР> «Об утверждении правил сбор, покупку лома черных металлов и их отчуждения». Всего Мартыновым А.А. собрано лома   в количестве 1500 кг. по цене 6 руб. за 1 кг. Данным видом деятельности Мартынов А.А. занимается с апреля 2018 года, трудовой договор отсутствует. В связи с чем, в отношении него был составлен  протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26  КоАП РФ. 

           Мартынов А.А. в судебном заседании участия не принял, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

                В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Мартынова А.А.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Мартынова А.А. установленной и доказанной, а действия его правильно квалифицированными по ст. 14.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 14.26 КоАП РФ нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с п. 20 "Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 N 369, при транспортировке лома и отходов черных металлов организация - перевозчик (транспортная организация или юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, осуществляющие перевозку собственным транспортом) и грузоотправитель должны обеспечить водителя транспортного средства или лицо, сопровождающее груз, следующими документами:

- путевой лист (кроме индивидуальных предпринимателей);

- транспортная накладная и нотариально заверенные копии документов, подтверждающих право собственности на транспортируемые лом и отходы черных металлов;

- удостоверение о взрывобезопасности лома и отходов черных металлов по форме, предусмотренной приложением N 3 к настоящим Правилам.

Вина Мартынова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Мартынова А.А., фототаблицей, рапортом сотрудника полиции <ФИО1>,  всеми материалами дела в их совокупности.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания, суд учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Руководствуясь ст. 23.1, 25.1, ст. 14.26  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ -  60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.07.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.