Решение по делу № 5-601/2013 от 08.07.2013

Дело № 5-27-601/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 08 июля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 08 июля 2013 года в отношении Локтева Е.С., <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Гора <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 июля 2013 года, Локтев Е.С. 07 июля 2013 года в 11 часов 20 минут в г. <АДРЕС> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по ул<АДРЕС> тайно совершил хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании Локтев Е.С. вину в совершении правонарушения признал.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав Локтева Е.С., приходит к следующему.

Нормами ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признательных показаний Локтева Е.С., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 07 июля 2013 года, с которым согласился Локтев Е.С. при его составлении; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Котовский» <ФИО1> от 07 июля 2013 года; заявлением товароведа магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> от 07 июля 2013 года; объяснениями Локтева Е.С. от 07 июля 2013 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07 июля 2013 года; объяснениями <ФИО3> от 07 июля 2013 года; справкой о стоимости похищенного товара; распиской в получении товара от 07 июля 2013 года; объяснениями <ФИО2> от 07 июля 2013 года; рапортом старшего полицейского ОП ОВО по Котовскому району <ФИО4> от 07 июля 2013 года.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Локтева Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

Своими действиями Локтев Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия судом квалифицируются как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

Признать Локтева Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административном наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть Локтеву Е.С. в срок отбытия наказания время его нахождения в камере административных задержанных в период времени с 12 часов 50 минут 07 июля 2013 года по 12 часов 50 минут 08 июля 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов