Решение по делу № 1-5/2021 от 17.03.2021

№1-5/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2021 года                                                                                      пос. Ленинский

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области Игнатова А.А.,

при секретаре Стешиной Н.В.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Грибова В.О.,

подсудимого Пантелеева Г.А.,

защитника адвоката Захарова Н.Д., представившего удостоверение № <НОМЕР> от 31 декабря 2002 года и ордер № <НОМЕР> от 31 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-5/2021 в отношении подсудимого

Пантелеева Геннадия Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Пантелеев Г.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Пантелеев Г.А., работая с <ДАТА6> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в распределительном центре Тула АО «Тандер», осуществлял свою трудовую деятельность по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение Иншинское, пос.Иншинский, мкр.пос.12 лет Октября, д.9.

16.02.2021 года в 18 часов 00 минут Пантелеев Г.А. приступил к выполнению своих служебных обязанностей в помещении склада распределительного центра Тула АО «Тандер», по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение Иншинское, пос.Иншинский, мкр.пос.12 лет Октября, д.9, где в процессе рабочей смены, а именно в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 45 минут  16.02.2021 года, Пантелеев Г.А. увидел на слоте «АО-025-50» на ряду «АО» в помещении указанного склада, упаковки с коньяком «Масис 15 лет 40 % 0,5 литра х\уп (Армения СИ):6»,  и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества. 

          Реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, 16.02.2021 года  в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут, Пантелеев Г.А. находясь на ряду «АО» в помещении склада РЦ Тула АО «Тандер», расположенном по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение Иншинское, пос.Иншинский, мкр.пос.12 лет Октября, д.9, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий  в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, то есть осознавая, что действует тайно,  умышленно,  путем свободного доступа взял со слота «АО-025-50», расположенного в вышеуказанном месте  2 упаковки с коньяком «Масис 15 лет 40 % 0,5 литра х\уп (Армения СИ):6»  стоимостью 1 471 рубль 20 копеек каждая, на общую сумму 2 942 рубля 40 копеек, из которых достал 2 бутылки с указанным наименованием коньяка, спрятав их под одетой на нем одеждой, тем самым похитив их. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего распределительному центру Тула АО «Тандер», в процессе рабочей смены, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 16.02.2021 года Пантелеев Г.А. распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив его в свою пользу, после чего покинул место совершения преступления.

         В результате  преступных действий  Пантелеева Г.А. потерпевшему-РЦ Тула АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 942 рубля 40 копеек.      

 В отношении подсудимого  Пантелеева Г.А. дознание по уголовному делу по его ходатайству проводилось в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В ходе судебного заседания подсудимый Пантелеева Г.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении признал полностью, показал, что дознание по его ходатайству, которое он заявил после консультации с защитником, производилось в сокращенной форме, он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Защитник Захаров Н.Д., государственный обвинитель Грибов В.О. не возражали против рассмотрения дела в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на проведение судебного заседания в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Мировой судья, учитывая вышеизложенное, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание,  что   Пантелеевым Г.А. совершено преступление небольшой тяжести,  рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, и не усмотрел обстоятельств, препятствующих постановлению приговора.

Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый Пантелеев Г.А., подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями подозреваемого Пантелеева Г.А. (т. 1 л.д. 74-77), показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» по доверенности

<ФИО1> (т. 1 л.д.42-45), показаниями свидетеля <ФИО2> (т. 1 л.д.51-53-72), протоколом осмотра места происшествия от 01 марта 2021 годаи фототаблицей к нему (т.1 л.д.14,15), протоколом осмотра предметов от 05 марта 2021 года (т. 1 л.д.16-19), справкой о стоимости от 01 марта 2021 года  (т. 1 л.д. 9), двумя упаковочными коробками из-под коньяка  марки «Масис 15 лет 40 % 0,5 литра х\уп (Армения СИ):6»,  диском DVD-R с копией видеозаписи за 16 февраля 2021 года (т.1 л.д.19), товарно-транспортной  накладной <НОМЕР> от 08.08.2019 года (т.1 л.д. 11),  приказом (распоряжением) о приеме на работу Пантелеева Г.А. TU386-л 17от <ДАТА12> года; трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА12> года, заключенным между АО «Тандер» РЦ в г.Туле и Пантелеевым Г.А.;  договором о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА12> года, заключенный с Пантелеевым Г.А.; должностной инструкцией <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с которой ознакомлен Пантелеевым Г.А. 04 августа 2020 года; сведениями о жилетах, закрепленных за сотрудниками РЦ Тула АО «Тандер», табелем учета рабочего времени за февраль 2021 года (т.1 л.д. 12,13, 21-32,34).

Таким образом, оценив по правилам ст.ст.17, 88 УПК РФ каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также все собранные доказательства в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Пантелеева Г.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление  Пантелеева Г.А. и условия жизни его семьи.

По месту жительства и месту работы в ИП <ФИО3>  Пантелеев Г.А. характеризуется положительно (т. 1 л.д.112), по месту прежней работы в АО «Тандер» к дисциплинарной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 33),  на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д.108,110), ранее не судим (т.1 л.д.88, 117, 123, 124), привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 119-122).

Обстоятельствами, смягчающими наказание  Пантелеева Г.А., на основании п.п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  добровольное возмещение  имущественного  ущерба, причиненного в результате  преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание виновным своей вины,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Оценив изложенные обстоятельства, с учетом всех данных о личности подсудимого, его имущественное положение, а также возможность  получения им заработной платы или иного дохода, суд полагает необходимым назначить   Пантелееву Г.А. наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом положений ст.46 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Пантелеева Геннадия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать  тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование администратора доходов - Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Туле.

ИНН7105506527, КПП 710501001

получатель платежа - УФК но Тульской области (УМВД России по г. Туле),

наименование банка получателя платежа - Отделение Тула, г. Тула,

л/сч 04661А22650,

кор/сч 40102810445370000059,

р/сч 03100643000000016600,

БИК 017003983, ОКТМО 70701000,

КБК 18811603133010000140.

Вещественные доказательства: - две коробки из-под коньяка  марки «Масис 15 лет 40 % 0,5 литра х\уп (Армения СИ):6», диск DVD-R с копией видеозаписи за 16.02.2021 года -  хранить при уголовном деле, в течение срока хранения последнего.

 Меру пресечения в отношении Пантелеева Геннадия Анатольевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд Тульской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области. Осужденный вправеходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: