ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
20 февраля 2017 года г.Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Н.М. Егорова, при секретаре Шаховой А.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-71/17 по иску ТСЖ «Буяновское» к Рединой<ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам и расходам на обеспечение эксплуатации и технического содержания многоквартирного жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Буяновское» обратилось в суд с иском к Рединой<ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по коммунальным платежам и расходам на обеспечение эксплуатации и технического содержания многоквартирного жилого дома за период с 01.02.2015 по 31.12.2016 в размере 25 255,26 руб., пени за просрочку внесения платежей в размере 10 990,99 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере957,66 руб.
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> не возражала о передачи гражданского дела по подсудности на соответствующий судебный участок Ленинского судебного района г.Самары Самарской области, по месту нахождения ответчика Рединой<ФИО>
В предварительное судебное заседание ответчик Редина<ФИО> не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не представила.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по делу на основании сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области установлено, что ответчик Редина<ФИО>, <ДАТА5> рождения, уроженка <АДРЕС>, зарегистрирована с 21.07.1990 по адресу: <АДРЕС>, что территориально не относится к судебному участку № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. Иных сведений о месте проживания ответчика, суду непредставлено.
С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области по месту жительства ответчика Рединой<ФИО>
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 623-О-П и от 15.01.2009 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Руководствуясь ст. 23, 32, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-71/17 по иску ТСЖ «Буяновское» к Рединой<ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам и расходам на обеспечение эксплуатации и технического содержания многоквартирного жилого дома передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области (443030, г. Самара, ул. Спортивная, д. 17) по месту нахождения ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.о.Самара через мирового судью в течение пятнадцати дней. Мировой судья Н.М. Егорова