Решение по делу № 2-71/2017 от 20.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                  о передаче дела по подсудности

20 февраля 2017 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Н.М. Егорова, при секретаре Шаховой А.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-71/17 по иску ТСЖ «Буяновское» к Рединой<ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам и расходам на обеспечение эксплуатации и технического содержания многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Буяновское»  обратилось в суд с иском к Рединой<ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по коммунальным платежам и расходам на обеспечение эксплуатации и технического содержания многоквартирного жилого дома за период с 01.02.2015 по 31.12.2016 в размере 25 255,26 руб., пени за просрочку внесения платежей в размере 10 990,99 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере957,66 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> не возражала о  передачи гражданского дела по подсудности на соответствующий судебный участок Ленинского судебного района г.Самары Самарской области, по месту нахождения ответчика Рединой<ФИО>

            В предварительное судебное заседание ответчик Редина<ФИО>  не явилась, извещалась по адресу,  указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не представила.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В  ходе подготовки дела к судебному разбирательству по делу на основании сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области установлено, что ответчик Редина<ФИО>, <ДАТА5> рождения, уроженка <АДРЕС>, зарегистрирована с 21.07.1990 по адресу: <АДРЕС>, что территориально не относится к судебному участку № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. Иных сведений о месте проживания ответчика, суду непредставлено.

С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,  мировой судья приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области по месту жительства ответчика Рединой<ФИО>

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 623-О-П и от 15.01.2009 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Руководствуясь ст. 23, 32, 224-225  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-71/17 по иску ТСЖ «Буяновское» к Рединой<ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам и расходам на обеспечение эксплуатации и технического содержания многоквартирного жилого дома передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области (443030, г. Самара, ул. Спортивная, д. 17) по месту нахождения ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.о.Самара через мирового судью в течение пятнадцати дней. Мировой судья Н.М. Егорова

 

2-71/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
НК "ТСЖ "Буяновское"
Ответчики
Редина Марина Михайловна
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Егорова Надежда Михайловна
Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
03.02.2017Подготовка к судебному разбирательству
03.02.2017Подготовка дела (Собеседование)
20.02.2017Предварительное судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Передача по подведомственности/подсудности
20.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее