Решение по делу № 2-1469/2015 от 17.11.2015

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         <ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Петрунина <ФИО3> к МП г.о. Самара «Коммунальник» о взыскании переплаты стоимости услуг ЖКХ,

УСТАНОВИЛ:

Петрунин <ФИО> обратился в суд с иском к МП г.о. Самара «Коммунальник» о взыскании переплаты стоимости услуг ЖКХ, мотивировав свои требования тем, что <ДАТА2> к истцу предъявлен иск и его супруге Петруниной <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ за период <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 76 410 руб. 43 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2492 руб.  <ДАТА5> в судебном заседании представитель МП г.о. Самара «Коммунальник» отозвал исковое заявление. При пересчете внесенной оплаты за холодную, горячую воду, водоотведение и тепловую энергию для приготовления горячей воды за период <ДАТА6> по <ДАТА7> истцом  была выявлена переплата в размере 4 317 руб. 53 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с  МП г.о. Самара «Коммунальник» сумму переплаты за услуги ЖКХ в размере 4317 руб. 53 коп., госпошлину в размере - 400 руб., расходы за копию документов в размере - 250 руб.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика МП г.о. Самара «Коммунальник» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ГУП <АДРЕС> области «ЕИРЦ» - по доверенности Алексеенко <ФИО> - решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2,3,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что Петрунин <ФИО>  является собственником квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Ленинском районе г. <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о праве собственности. (л.д.39)

    Часть 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 15, 16 Правил, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

 При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Как следует из пояснений истца, при расчете за холодную, горячую воду, водоотведение и тепловую энергию для приготовления горячей воды  у Петрунина <ФИО> образовалась переплата коммунальных услуг за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> Указанная переплата в сумме 4 317 руб. 53 коп. образовалась в связи с тем, что истцом своевременно не подавались ежемесячные сведения о показаниях приборов учета (счетчиков), в связи с чем  управляющая компания МП г.о. Самара «Коммунальник» производила начисление по нормативам и перерасчет ему не произвела. Указанные действия управляющей компании он считает неправомерными.

В судебном заседании также установлено, что принадлежащая истцу на праве собственности квартира  оборудована приборами учета.

Положениями п. «б» п.п. 59 Правил <НОМЕР> установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 60 Правил по истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что требования Петрунина <ФИО>о взыскании переплаты за ХВС, ГВС, водоотведение и тепловой энергии исходя из показаний счетчиков за предыдущий период при тех обстоятельствах, что он  передавал показания индивидуального счетчика несвоевременно и не в полном объеме, не обоснованны.

Обязанность перерасчета за коммунальную услугу у исполнителя возникает в случае неверного расчета оплаты за потребленную услугу, но при том положении, что потребитель передает показания индивидуального прибора учета коммунальной услуги. В случае отсутствия показаний индивидуального прибора учета коммунальной услуги, расчет оплаты за коммунальную услугу производится по нормативу, что следует из смысла ст. 157 ЖК РФ, т.к. исполнителю объем потребленной услуги неизвестен. Обязанность по перерасчету у исполнителя возникает также в случае некачественного предоставления услуги или с перерывами, что следует из подп. "д" п. 33 Правил. Факт предоставления некачественных услуг судом не был установлен.

Кроме того, суд лишен возможности  проверить представленный истцом расчет относительно его правильности и достоверности, поскольку данных приборов учета за спорный период в материалы дела не представлено.

При этом, суд полагает, что поскольку  истец  показания прибора учета ответчику не предоставлял, что им не оспаривалось в судебном заседании, в связи с чем управляющая компания обоснованно производила начисление коммунальных услуг по ХВС, ГВС, водоотведение и тепловой энергии расчетным методом. В судебном заседании истец также указал, что с заявлением о перерасчете коммунальных услуг в управляющую компанию он не обращался.

На основании изложенного, с учетом норм права, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных  требований  не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  В удовлетворении исковых требований Петрунина <ФИО3> к МП г.о. Самара «Коммунальник» о взыскании переплаты  - отказать.

     Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области в течение месяца со дня  изготовления решения в окончательной форме.

 Мотивированное решение изготовлено <ДАТА10>

           Мировой  судья                        подпись                                                   <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья

Секретарь

2-1469/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
Петрунин С. И.
Ответчики
МП г. Самары "Коммунальник"
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грицык Анна Алексеевна
Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
28.09.2015Подготовка к судебному разбирательству
15.10.2015Предварительное судебное заседание
27.10.2015Судебное заседание
17.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Решение по существу
17.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее