Решение по делу № 2-292(3)/2013 от 14.06.2013

                                                                                                                  Дело <НОМЕР>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижний Тагил 14 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Пригородный районный суд Свердловской области, Цейзер Н.Р., при секретаре Закаталовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Регионгаз-инвест» к Королеву<ФИО1>, Королевой<ФИО>, Кориневой<ФИО>, Королевой<ФИО> о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги, -

УСТАНОВИЛ:

Истец, Закрытое Акционерное Общество «Регионгаз-инвест» обратилось в судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Пригородный районный суд <АДРЕС> области с иском к Королеву<ФИО>, Королевой<ФИО>, Кориневой<ФИО>, Королевой<ФИО> о взыскании за период с 01.09.2011г. по 01.12.2012г. солидарно задолженности за коммунальные услуги в размере 23132 руб. 32 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 893 руб. 97 коп.            

Согласно исковому заявлению, Закрытое Акционерное Общество «Регионгаз-инвест» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления в квартиру <НОМЕР> Поставка тепловой энергии осуществляется в безаварийном режиме, с перерывом на летний период. В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию. В порядке ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии с п. 3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированными настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно ст.438 ГК РФ фактическое пользование жителями коммунальными услугами является акцептом. Согласно справке от <ДАТА4> <НОМЕР> <АДРЕС> администрации, в данном жилом помещении зарегистрированы: Королев<ФИО>, <ДАТА>.р.; Королева<ФИО>.р.; Коринева<ФИО>, <ДАТА>.; Королева<ФИО>  Расчеты за поставленные услуги производятся в установленном порядке непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, через агента (ОАО «Расчетный центр Урала»). Расчеты производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной Энергетической Комиссией <АДРЕС> области. По имеющимся у истца данным квартира муниципальная. Данные о нанимателе отсутствуют. В адрес ответчиков неоднократно направлялись претензии о неоплате коммунальных услуг. Претензия <НОМЕР> отправленная заказным письмом через ФГУП «Почта России», также оставлена без удовлетворения. По состоянию на 1 декабря 2012 года задолженность ответчиков за коммунальные услуги в период с 01.09.2011г. по 01.12.2012г. составляет 23132 руб. 32 коп., что подтверждается выпиской лицевого счета. Просит взыскать с Королева<ФИО>, Королевой<ФИО>, Кориневой<ФИО>, Королевой<ФИО> в пользу Закрытого Акционерного Общества «Регионгаз-инвест» за период с 01.09.2011г. по 01.12.2012г. солидарно сумму основного долга за потребленную услугу отопление в размере 23132 руб. 32 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 893 руб. 97 коп. Представитель истца - Закрытого Акционерного Общества «Регионгаз-инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 52) Согласно исковому заявлению, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В случае не явки ответчиков не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке. Суть заочного порядка разъяснена и понятна. <ФИО11> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (л.д.59), в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, дело в их отсутствие рассмотреть не просили.

В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию. В порядке ст. 540 Гражданского кодекса РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированными настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила  о  договоре  энергоснабжения  (ст.   539-547)  применяются,  если  иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с  п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно ст.154 п.4 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включается в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление  (теплоснабжение, в том числе поставки  твердого топлива  при наличии печного отопления).     

Судом установлено, что ответчики <ФИО12> проживают по адресу: <АДРЕС> что подтверждается справкой <АДРЕС> администрации от <ДАТА4> <НОМЕР> (л.д. 7) и ответами из Отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г.Н.Тагиле (л.д.53-56). Согласно справки от <ДАТА4> <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> зарегистрированы: Королев<ФИО>, <ДАТА>.р.; Королева<ФИО>.р.; Коринева<ФИО>, <ДАТА>.; <ФИО13>.р.; <ФИО14>, <ДАТА>.; Королева<ФИО> <ФИО15> <ДАТА>

Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области и СОГУП  «Областной Центр недвижимости» Филиал «Горноуральское БТИ» права собственности на <АДРЕС> не зарегистрированы (л.д. 53-56). 

Согласно квитанций за период с сентября 2011г. по ноябрь 2012г., лицевой счет <НОМЕР>, открыт на имя Королева<ФИО>,  адрес: <АДРЕС> (л.д. 11-25).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из справки <НОМЕР> от <ДАТА6>, представленной истцом, ответчикам фактически оказаны Закрытым Акционерным Обществом «Регионгаз-инвест» коммунальные услуги по адресу: <АДРЕС> своевременно и соответствующего качества (л.д.8).

Судом установлено, что ответчики, в свою очередь, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по обязательствам, возникшим перед истцом, так как не своевременно и нерегулярно производили платежи за предоставленные услуги.

Истцом в адрес ответчиков направлялась претензия <НОМЕР>, согласно которой, задолженность ответчиков за коммунальные услуги, в том числе поставленные Закрытым Акционерным Обществом «Регионгаз-инвест» на 01.12.2012г. составляет 52657 руб. 18 коп., ответчикам было предложено погасить задолженность в течение семи календарных дней с даты получения претензии (л.д. 9). Согласно представленной истцом выписки по счету, задолженность ответчиков по предоставленным коммунальным услугам за период с 01.09.2011г. по 01.12.2012г. составляет 23132 руб. 32 коп. Представленный истцом расчет сумм задолженности по оплате тепловой энергии (л.д. 10), проверен судом, соответствует ценам и тарифам, установленными за период образования задолженности, признан судом обоснованным. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса РФ, не предоставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. На основании изложенного, представленных и исследованных доказательств, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также, с ответчиков <ФИО12> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 893 руб. 97 коп. уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 6), так как в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, - Р Е Ш И Л: Исковые требования, Закрытого Акционерного Общества «Регионгаз-инвест» к Королеву<ФИО1>, Королевой<ФИО>, Кориневой<ФИО>, Королевой<ФИО> о взыскании солидарно  задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Королева<ФИО>, Королевой<ФИО>, Кориневой<ФИО>, Королевой<ФИО> в пользу Закрытого Акционерного Общества «Регионгаз-инвест» за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> солидарно задолженность за коммунальные услуги в сумме 23132 (двадцать три тысячи сто тридцать два) рубля 32 копейки.

Взыскать с Королевой<ФИО>, Кориневой<ФИО>, Королевой<ФИО> в пользу Закрытого Акционерного Общества «Регионгаз-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 223 (двести двадцать три) рубля 49 копеек с каждого.

Взыскать с Королева<ФИО> в пользу Закрытого Акционерного Общества «Регионгаз-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 223 (двести двадцать три) рубля 50 копеек.В течение 3 дней со дня принятия решения в окончательной форме выслать ответчикам копию заочного решения. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение не вступило в законную силу Мировой судья Цейзер Н.Р. Машинописный текст заочного решения составлен мировым судьей в совещательной комнате. Мировой судья Цейзер Н.Р<ФИО16> 

2-292(3)/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ЗАО Регионгаз-инвест
Ответчики
Королев В. Д.
Королева М. В.
Королева Т. В.
Королева И. В.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Цейзер Наталья Рудольфовна
Дело на странице суда
2prg.svd.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
30.05.2013Подготовка к судебному разбирательству
14.06.2013Судебное заседание
14.06.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
13.08.2013Окончание производства
13.08.2013Сдача в архив
14.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее