Решение по делу № 2-78/2012 от 06.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 г. г. Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области - мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н., при секретаре Дзюба Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-78/12 по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Медникову<ФИО1> о взыскании штрафных санкций со страхователя за непредставление индивидуальных сведений.

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары обратилось к мировому судье судебного участка №26 Самарской области с иском к Медникову А.Я. о взыскании штрафных санкций со страхователя за непредставление индивидуальных сведений В обоснование иска указывает, что Медников А.Я. является страхователем и зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары в качестве плательщика страховых взносов государственного пенсионного страхования. В соответствии п.2 ст.14 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в российской Федерации» - страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. Специалистом УПФР В Ленинском и Самарском районах г.Самары произведена проверка своевременности представления сведений, предусмотренных ст.11 ФЗ № 27 -ФЗ, по страхователю, на основании которой оставлен Акт № 148 от 27.04.2011г. проверкой установлено, что страхователь ИП Медников А.И. не представил в УПФР в Ленинском и Самарском районах г.Самары индивидуальные сведения за 2010г. Начальником УПФР в Ленинском и Самарском районах <АДРЕС> вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении страхователя к ответственности  в виде взыскания штрафа в размере 10% причитающихся платежей. Ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА5> об уплате в добровольном порядке штрафа в срок до <ДАТА6>, однако до настоящего времени требование страхователем не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму начисленного штрафа в размере 1039,20руб за непредставление индивидуальных сведений за 2010год, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство, полученное по средствам факсимильной связи, из которого усматривается, что УПФР в Ленинском и Самарском районах <АДРЕС> просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

       Ответчик Медников А.Я. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что фактически предпринимательскую деятельность прекратил с 2006 года. В период с 2006 по 2010 год отчитывался в налоговой инспекции, подвал декларации с нулевым балансом. О том, что с 2010 год отчетность по единому социальному налогу принимает Пенсионный Фонд, а не налоговая инспекция не знал, в связи, с чем пропустил установленный законом срок предоставления отчетности.

       Мировой судья,  выслушав  ответчика,  исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

      В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Обоснованность заявленных представителем истца требований подтверждается материалами гражданского дела.

      Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

       Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере  400руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья  

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Медникову<ФИО>  о взыскании штрафных санкций со страхователя за непредставление индивидуальных сведений  удовлетворить.

Взыскать Медникова <ФИО1> в пользу  Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары штраф за непредставление индивидуальных сведений за 2010 год в размере 1039,20рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 400рублей, а всего взыскать Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 06.03.2012г.Мировой судья                                                                          Э.Н.Грищенко