Решение по делу № 5-456/2015 от 04.08.2015

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                         по делу об административном правонарушении

04 августа 2015 г.                                                                                        г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области Шабанова Т.М., рассмотрев дело №5-456/2015 об административном правонарушении в отношении *** Баловнева ***2, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,

          УСТАНОВИЛ:

03.06.2015 г. УУП ОП *** УМВД России по г. Самара ***1 составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении *** Баловнева А.Ю., согласно которому, он 02.06.2015г. в 19.50ч. *** Баловнев в киоске, расположенном у дома *** по ул. *** в г. Самара организовал деятельность по реализации пива из нестационарного торгового объекта, за что предусмотрена административная ответственность по  ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание Баловнев А.Ю. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие *** Баловнева А.Ю.

  Согласно диспозиции ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ административная ответственность наступает в результате нарушения иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

   В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

 В соответствии с ч.1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Частью 6 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрено, что организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде стационарные торговые объекты и складские помещения, а также контрольно-кассовую технику, если иное не установлено федеральным законом.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

В соответствии с п. 6 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", нестационарный торговый объект - это торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, являются должностное лицо и юридическое лицо.

  Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях *** Баловнева А.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, что подтверждается:

-  протоколом *** об административном правонарушении от 03.06.2015г.,

-  протоколом осмотра помещений, территорий от 02.06.2015г., согласно которого,  торговый павильон по адресу: ***, имеет площадь12,5 м., фундамент не прочно связан с земельным участком, отсутствует горячее и холодное водоснабжение, канализация, отопление, вентиляционная система;

-  объяснением ***2 от 03.06.2015г., где указала, что *** Баловнев А.Ю. в торговом объекте по адресу: г. Самара, пересечение ул. *** и ул. *** осуществляется продажа продуктов питания и алкогольной продукции;

- протоколом опроса свидетеля ***3 от 02.06.2015г., согласно которого, он приобрел в торговом объекте ***

- протоколом опроса свидетеля ***4 от 02.06.2015г., согласно которого, она работает продавцом у *** Баловнев А.Ю. в торговом объекте, расположенном на пересечении ***. 02.06.2015г. в 19.50 ч. она продала молодому человеку 1 литр пива ***.;

- выпиской и ***, свидетельством о гос. регистрации, согласно которых, Баловнев А.Ю. является индивидуальным предпринимателем;

- договором *** субаренды земельного участка от 01.03.2014г., согласно которого Субарендатор *** Баловнев А.Ю. использует на условиях аренды земельный участок: ***, земельный участок предоставляется под комплекс временных сооружений (п. 1.1., 1.4. договора);

- фотографиями.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности *** Баловнева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную  ответственность, мировым судьей не установлено.

   Мировым судьей установлено, что согласно протокола изъятия вещей и документов от  02.06.2015г.  у *** Баловнева А.Ю. был изъят 1 литр пива «***, о чем свидетельствует, имеющаяся в материалах дела справка. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание *** Баловневу А.Ю. с конфискацией указанного 1 литра пива «***».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10, 15.33 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать *** Баловнева *** виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере *** рублей с конфискацией изъятого у *** Баловнева А.Ю. 1 литра пива «***».

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, Р/с 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811608010016000140, УКА 531, пост № 63 Ш 405 02732, УИН 18886315065310389803.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить на судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421; телефон 8 (846) 334 44 22, факс 8 (846) 263 37 01.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                                                                           Т.М. Шабанова