Решение по делу № 2-126/2013 от 01.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«1» апреля 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 28 Самарской области Бредихин А.В., при секретаре Ивановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/13 по иску ЗАО КБ «ГАЗБАНК» к Журавлевой<ФИО1>, Плотцевой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО КБ «ГАЗБАНК» (банк) обратился к мировому судье с исковым заявлением к Журавлевой <ФИО> Плотцевой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <ДАТА2> между ЗАО КБ «ГАЗБАНК» и Журавлевой Л.В. заключен кредитный договор <НОМЕР> в соответствии, с которым последней предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. с уплатой процентов за весь срок фактического пользования кредитом в размере 24% годовых (п. 1.4 кредитного договора в редакции соглашения от <ДАТА3>), срок возврата кредита установлен не позднее <ДАТА4> (п. 1.3 кредитного договора в редакции соглашения от <ДАТА3>). В обеспечение обязательств Журавлевой Л.В. по указанному кредитному договору был заключен договор  поручительства с Плотцевой <ФИО> от <ДАТА2> <НОМЕР>. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5> с Журавлевой <ФИО> Плотцевой <ФИО> солидарно взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА6> в размере 42 725 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 481 руб. 76 коп. Задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на <ДАТА7> задолженность ответчиков перед ЗАО КБ «ГАЗБАНК» в рамках вышеуказанного кредитного договора составляет 26 689 руб. 39 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Журавлевой <ФИО> Плотцевой <ФИО> солидарно в пользу ЗАО КБ «ГАЗБАНК» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 26 689 руб. 39 коп., в том числе, задолженность по уплате процентов - 9 060 руб. 97 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов - 11 495 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга - 6 133 руб. 42 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 000 руб. 68 коп.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил взыскать солидарно с Журавлевой <ФИО> Плотцевой <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере26 689 руб. 39 коп., в том числе, задолженность по уплате процентов за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 9 060,97 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> в размере 11 495 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 6 133 руб. 42  коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА10> - <ФИО5> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании Журавлева <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что решением мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области, которым с них была взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ЗАО КБ «ГАЗБАНК», фактически расторгнут данный кредитный договор, вследствие чего начисление процентов и штрафных санкций является неправомерным. Также пояснила, что ей до обращения в суд с названным иском не было известно о начислении процентов и штрафных санкций, а сами штрафные санкции являются чрезмерно большими.

В судебное заседание <ФИО6> не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщила, каких-либо ходатайств не представила.

Представитель истца, и Журавлева <ФИО> не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившейся Плотцевой <ФИО>

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, и Журавлева <ФИО> мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО КБ «ГАЗБАНК» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА2> между ЗАО КБ «ГАЗБАНК» и Журавлевой <ФИО> заключен кредитный договор <НОМЕР> в соответствии, с которым последней предоставлен кредит на следующих условиях: общая сумма предоставляемых кредитных средств - не более 1 200 000 руб. за весь период кредитования, максимальный размер ежедневной ссудной задолженности не более            50 000 руб. Проценты за весь срок фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического пользования возврата кредитору) - в размере 18 % годовых. Кредит предоставляется на   потребительские расходы, окончательный срок возврата кредита - не позднее <ДАТА3>

Также в судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанного кредитному договору <ДАТА2> был заключен договор поручительства <НОМЕР> с Плотцевой <ФИО> согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник за возврат суммы основного долга, за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора. Ответственность Поручителя и Должника перед кредитором является солидарной.

Дополнительным соглашаем сторон к кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенным <ДАТА3> между ЗАО КБ «ГАЗБАНК» и Журавлевой <ФИО> изменен срок возврата кредита на дату <ДАТА4>, а также размер процентов за пользование кредитом на 24 % годовых.

Аналогичное дополнительное соглашение <ДАТА4> было заключено между ЗАО КБ «ГАЗБАНК» и Плотцевой <ФИО>

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора <НОМЕР>, погашение кредита, процентов за пользование кредитом, а также комиссии за размещение денежных средств производится в любом из следующих порядков: сумма задолженности списывается Кредитором в безакцептном порядке со счетов заемщика, открытых в ЗАО КБ «ГАЗБАНК»; путем перечисления денежных средств по заявлению Заемщика с его счетов на счета, указанные в договоре; путем внесения Заемщиком наличных денежных средств в кассу Кредитора по приходному кассовому документу.

Согласно п. 4.2 вышеуказанного договора, проценты за пользование кредитом и комиссия за размещение денежных средств начисляются ежемесячно на фактическую ссудную задолженность заемщика.

В силу п. 4.6 договора, погашение заемщиком своих обязательств по договору производится в порядке следующей очередности: в первую очередь расходы кредитора по взысканию задолженности с заемщика, во вторую очередь сумма подлежащих уплате пени, штрафов. В третью очередь сумма начисленных процентов за пользование кредитом, в четвертую очередь сумма комиссии за размещение денежных средств, в пятую очередь сумма основанного долга.

Пунктом 6.1 договора, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки банковского процента (ставки ЦБ РФ) на день возврата кредита или его соответствующей части. В случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом, а также комиссии за размещение денежных средств заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере: единовременно 200 руб. в случае нарушения сроков уплаты от 1 до 15 дней с даты следующей за днем наступления сроков уплаты;в случае нарушения сроков уплаты от 15 и более дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты, 200 руб. плюс 15 руб. за каждый календарный день просрочки, начиная с 15-ого дня просрочки.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от <ДАТА5> с Журавлевой <ФИО> Плотцевой <ФИО> солидарно взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА6> в размере 42 725 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 481 руб. 76 коп.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из толкования вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основанного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения либо частичного неисполнения решения суда, указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм прекращенным. Сам по себе факт вынесения решения о взыскании задолженности по кредитному договору не прекращает обязательство.

Таким образом, заимодавец вправе требовать с должников предусмотренные договором проценты на невозвращенную часть суммы займа, начиная со дня по который были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 96524 от 18.06.2007 г. задолженность ответчиц составляет сумму в размере 26 689 руб. 39 коп., в том числе, задолженность по уплате процентов за период с 18.06.2011 г. по 20.12.2012 г. в размере 9 060 руб. коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 18.06.2011 г. по 01.02.2013 г. в размере 11 495 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 18.06.2011 г. по 20.12.2012 г. в размере 6 133 руб. 42 коп.Ответчица доказательств своевременной оплаты задолженности по названному кредитному договору суду не представила.

Между тем, мировой судья считает, размер заявленных банком неустоек, явно не соответствует последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, полагает  возможным в данном случае применить ст. 333 ГК РФ, и снизить размер неустойки за просрочку уплаты основного долга до 3 000 руб., за просрочку уплаты процентов до 3 000 руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая солидарному взысканию с ответчиц в пользу истца в рамках исполнения кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет15 060,97 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные  расходы, в связи с чем, с ответчиц солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 602,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194 -198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО КБ «ГАЗБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ЗАО КБ «ГАЗБАНК» солидарно с Журавлевой <ФИО1>, Плотцевой <ФИО2> сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере15 060,97 руб., в том числе, задолженность по уплате процентов за период с 18.06.2011 г. по 20.12.2012 г. в размере 9 060,97 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 18.06.2011 г. по 01.02.2013 г. в размере 3 000 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 18.06.2011 г. по 20.12.2012 г. в размере 3 000 руб.Взыскать в пользу ЗАО КБ «ГАЗБАНК» солидарно с Журавлевой <ФИО1>, Плотцевой <ФИО2> расходы по оплате государственной пошлины в размере 602,44 руб. 

В удовлетворении остальной части иска ЗАО КБ «ГАЗБАНК» отказать. Решение может быть обжаловано в Ленинский районный г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Самарской области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.В окончательной форме решение изготовлено в совещательной комнате 05.04.2013 г.

Мировой судья                                                                                                           А.В.Бредихин