Решение по делу № 2-440/2011 от 25.07.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 25 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-440/11 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары к Абрамову<ФИО> о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилась к мировому судье с иском к Абрамову И.О. о взыскании задолженности по налогу на имущество, в обоснование требования указав, что Абрамов И.О. имеет в собственности квартиру, находящуюся по адресу: <АДРЕС>, инвентаризационная оценка которой составляет 1 730 165 руб. В отношении данной квартиры ИФНС России по <АДРЕС> району г. Самары начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в общей сумме 3 460 руб. 33 коп. Абрамову И.О. было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> и требование <НОМЕР> об уплате налога на имущество за 2010 год. Ссылаясь на то, что до настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена, ИФНС России по Ленинскому району г. Самары просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу на имущество в размере 3 460 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Самары не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Абрамов И.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Как следует из искового заявления, Абрамов И.О. является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.

Между тем, из представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что названное жилое помещение, площадью 125,5 кв.м, расположенное по адресу: <АДРЕС>, находится в общей долевой собственности Абрамова И.О., <ФИО2> и <ФИО3> (л.д.30-31).

Таким образом, Абрамову И.О., являющемуся плательщиком налога на имущество физических лиц, принадлежит лишь 1/3 доля в праве собственности на указанную квартиру, что должно быть учтено при расчете налоговой базы и размера недоимки.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами; налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Ставки налога на имущество физических лиц на территории г.о. Самара, определенные в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объектов налогообложения, установлены Постановлением Самарской городской Думы от 27.10.2005 года №170.

Согласно п.п. 8, 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии с положениями ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

Установлено, что налог на указанную выше квартиру за 2010 год в сумме 3 460 руб. 33 коп. исчислен налоговым органом, исходя из инвентаризационной стоимости квартиры в размере 1 730 165 руб. и доли Абрамова И.О. - 1/1.

Налоговое уведомление <НОМЕР> с указанием суммы налога, подлежащей уплате, было направлено истцом в адрес Абрамова И.О. <ДАТА5> (л.д.7), а в связи с несвоевременной уплатой налога и образованием недоимки в адрес Абрамова И.О. <ДАТА6> было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога на имущество физических лиц в размере 3 460 руб. 33 коп. (л.д.11), что подтверждается списком заказных отправлений (л.д.12).

Также установлено, что до настоящего времени Абрамов И.О. в добровольном порядке недоимку по налогу на имущество и пени за 2010 год не погасил. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год ответчиком суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд находит требование истца о взыскании с Абрамова И.О. задолженности по налогу на имущество физических лиц законным.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что требование ИФНС по Ленинскому району г. Самары подлежит частичному удовлетворению, поскольку, как установлено судом, Абрамову И.О. принадлежит лишь 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру, исходя из чего с Абрамова О.И. подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 153 руб. 44 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Самара государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары к Абрамову<ФИО> о взыскании задолженности по налогу на имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Абрамова<ФИО> в доход бюджета Самарской области сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 1 153 (одной тысячи ста пятидесяти трех) рублей 44 (сорока четырех) копеек (КБК 18210601020041000110).

В удовлетворении остальной части исковых требований Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары отказать.

Взыскать с Абрамова<ФИО> в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №27 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                      (подпись) Е.В. Балыкина

Копия верна. Мировой судья

                        Секретарь