Решение по делу № 5-69/2017 от 02.02.2017

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

02 февраля 2017 годаг. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Егорова Н.М., рассмотрев материалыдела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Сиротова Вадима Игоревича, <ДАТА2>, <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

                                                                УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Сиротова В.И. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сиротов В.И. находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в <АДРЕС>, обозначенном на границах информационными знаками, примерно <АДРЕС>, нарушил правила охоты, а именно при передвижении на транспортном средстве марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> производил транспортировку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в собранном виде в не зачехленном футляре.

Сиротов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Сиротов В.И. о причине неявки суд в известность не поставил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, Сиротов В.И. не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

На основании  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Сиротова В.И.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о том, что в действиях Сиротова В.И. содержится состав административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ.

 В соответствии с ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Пунктом 53.1 Приказа Минприроды России от 16.11.2010 N 512 "Об утверждении Правил охоты" предусмотрено, что при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности.

Судом установлено, что <ФИО1> имеет разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, охотничий билет <НОМЕР>, выданным <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разрешение на добычу охотничьих  ресурсов <НОМЕР>.

Согласно материалам дела Сиротов В.И. находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в <АДРЕС>, обозначенном на границах информационными знаками, примерно <АДРЕС>, нарушил правила охоты, а именно при передвижении на транспортном средстве марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> производил транспортировку <ОБЕЗЛИЧЕНО> марки SABATTI AIRONE, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в собранном виде в не зачехленном футляре.

Таким образом, в нарушение п. 53.1 Приказа Минприроды России от 16.11.2010 N 512 "Об утверждении Правил охоты", Сиротов В.И. производил транспортировку <ОБЕЗЛИЧЕНО> в собранном виде в не зачехленном футляре.

Факт совершения Сиротовым В.И. указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>; - определением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> г.; план - схемой к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, фотоматериалом.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Сиротова В.И. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена  ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. Каких-либо противоречий в доказательствах по делу не установлено.

 Согласно ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания Сиротову В.И., в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность  лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.                                                                

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.16, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сиротова Вадима Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37  КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудия охоты.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  Сведения об оплате штрафа представить в суд.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения илиполучения его копии в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 26 Ленинскогосудебного района г.Самара.

Мировой судья                                                                                          Н.М. Егорова