Решение по делу № 1-62/2020 от 21.08.2020

УИД 66MSO185-01-2020-002678-51 Дело № 1-62/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 21 августа 2020 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области Савина О.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района Свердловской области Сычева И.В., защитника Рахимовой Р.Р., при секретаре Морозовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судопроизводства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении Тимофеева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, УСТАНОВИЛ: Тимофеев <ФИО> обвиняется в том, что он 06.06.2020 года, в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО3> действуя умышленно, с целью породить у <ФИО3> чувство опасности за свою жизнь и здоровье, умышленно, схватил <ФИО3> руками за шею, и удерживая ее в таком положении, в продолжении своего преступного умысла, высказывая угрозу убийством, произносил: «Убью! Задушу!» и в подтверждение высказанной угрозы, умышленно, с силой сдавливал ее шею пальцами рук, удерживая <ФИО3> в таком положении, в течение нескольких минут, демонстрируя намерение задушить ее, отчего дыхание <ФИО3> было затруднено, при этом последняя, исходя из сложившейся обстановки, агрессивного поведения Тимофеева <ФИО> поскольку последний находился в состоянии алкогольного опьянения, его физического превосходства, воспринимала угрозу убийством реально и опасалась ее осуществления. Действия Тимофеева <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Потерпевшая Путова Т.К., о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Тимофеева <ФИО> поскольку они примирились, Тимофеев <ФИО> принес ей извинения, загладил причиненный вред, она его простила и привлекать к уголовной ответственности не желает, данное ходатайство она заявляет добровольно, без принуждения. Подсудимый Тимофеев <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения уголовного дела не возражал. Защитник адвокат не возражала против прекращения уголовного дела по заявленному основанию. Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Тимофеева <ФИО> в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в отношении Тимофеева <ФИО> уже прекращалось уголовное дело за примирением с потерпевшей по аналогичной статье Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что потерпевшей <ФИО3> ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тимофеева <ФИО> по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации заявлено добровольно, осознанно, без какого-либо давления и принуждения. Тимофеев <ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Примирение между потерпевшей и подсудимым состоялось, причиненный вред заглажен. Потерпевшая извинения подсудимого приняла, претензий к нему не имеет. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство и в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить уголовное дело по обвинению Тимофеева <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25, п.3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Тимофеева <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи примирением с потерпевшей в порядке, установленном ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения Тимофееву <ФИО> не избирать. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, участвовавшего в деле по назначению дознавателя и суда, полностью отнести за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его оглашения. Машинописный текст постановления изготовлен мировым судьей в совещательной комнате на компьютере Мировой судья О.Е.Савина Постановление вступило в законную силу 01.09.2020<ДАТА>