Решение по делу № 5-619/2016 от 10.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-619/16«10» октября 2016 года г. Самара

<АДРЕС>

 И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самара мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самара Кузнецова И.И. (г. Самара, ул. Спортивная, 17), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Фаюстова<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> района,  проживающего:  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от 09.08.2016г., составленному инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о.Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России по Самарской области Фаюстовым<ФИО> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию  должностного лица органа, осуществляющего государственный  надзор   ( контроль) при проведении проверки  соблюдения требований пожарной безопасности.

 В судебное заседание Фаюстов<ФИО> не явился, о времени и месте судебного извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.  

          Изучив  материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что факт совершения Фаюстовым<ФИО> административного правонарушения установлен и доказан.

Часть 1 статьи 19.4 КоАП РФ  предусматривает административную ответственность за  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 29.06.2016г заместителем начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о.Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России по Самарской области издано распоряжение № 1812 о проведении в отношении Фаюстова<ФИО> выездной проверки соблюдения требований пожарной безопасности, исполнение, которых было предписано ранее выданным предписанием об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 17.03.2016г, срок для исполнения которого истекает 01.07.2016г. Срок проведения проверки установлен с 11.07.2016г. по 05.08.2016г.

Данное распоряжение  направлено Фаюстову<ФИО> электронной почтой, которое было  получено им. В соответствии  с уведомлением от 13.07.2016г. №2809-2-6-5 проведение внеплановой выездной проверки назначено на 18.07.2016г. на 11 часов, данное уведомление было направлено по электронной почте, однако Фаюстов<ФИО> не явился к назначенному времени. В соответствии с повторным уведомлением от 04.08.2016г. №3102-2-6-5,которое так же было направлено Фаюстову<ФИО> по электронной почте, проведение внеплановой выездной поверки назначено на 05.08.2016г. на 11 часов, однако Фаюстов<ФИО> вновь не явился к назначенному времени.  Доказательств уважительности неявки на проведение проверки Фаюстов<ФИО> не представил.

 Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 09.08.2016г., распоряжением заместителем начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о.Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России по Самарской области от 29.06.2016г. № 1812, уведомлениямио проведении проверки, распечатками электронной почты.

  С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в действиях Фаюстова<ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный  ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, выразившийся в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор ( контроль).

 При определении вида административного взыскания Фаюстову<ФИО> суд учитывает  конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

 На основании изложенного и руководствуясь ч.1ст.19.4, 29.10 КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фаюстова<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.  

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет УФК по Самарской области (Главное управление МЧС России по Самарской области) ИНН 6315800812; КПП 631501001; БИК 043601001; Код БК: 177 1 16 007000016000140; ОКТМО 36701000, Р/ сч № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара.При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области. И.о. мирового судьи И.И.Кузнецова