Решение от 18.03.2013 по делу № 2-127/2013 от 18.03.2013

Дело №2-127/2013г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижний Тагил 18 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Пригородного района Свердловской области Савина О.Е., при секретаре Тупицыной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Горноуральское» Горноуральского городского округа к Бастерс <ФИО1>, Бастерс <ФИО2>, Митреневу <ФИО3> о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги, - УСТАНОВИЛ: Истец, Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальное хозяйство «Горноуральское» Горноуральского городского округа, обратилось в судебный участок № 2 Пригородного района Свердловской области с иском к Бастерс <ФИО1>, Бастерс <ФИО2>, Митреневу <ФИО3> о взыскании за период с 01.10.2012 г. по 01.01.2013 г. солидарно задолженности за коммунальные услуги в размере 11 873 руб. 52 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 474 руб. 94 коп. Согласно исковому заявлению, Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальное хозяйство «Горноуральское» Горноуральского городского округа осуществляет поставку горячего водоснабжения и отопления в <АДРЕС>. Поставка ГВС и отопления осуществляется в безаварийном режиме, с перерывом на летний период. Согласно справке от 24.01.2013 г. Горноуральской территориальной администрации в данном жилом помещении зарегистрированы: Бастерс Е.В., <ДАТА>., Бастерс М.С., <ДАТА> Митренев А.В., <ДАТА> Расчеты за поставленные услуги производятся в установленном порядке непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, через Агента (ОАО «Расчетный центр Урала»). Расчеты производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной Энергетической Комиссией Свердловской области. В адрес ответчиков неоднократно направлялись претензии о неоплате коммунальных услуг. Претензия №<НОМЕР> отправленная заказным письмом через ФГУП «Почта России» также оставлена без удовлетворения. По состоянию на 01 января 2013 года задолженность ответчиков за коммунальные услуги в период с 01.10.2012 года по 01.01.2013 года составляет: 11873,52 руб., что подтверждается выпиской лицевого счета. Просит взыскать с Бастерс <ФИО1>, Бастерс <ФИО2>, Митренева <ФИО3> за период с 01.10.2012 г. по 01.01.2013 г. солидарно задолженность за коммунальные услуги в размере 11 873 руб. 52 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 474 руб. 94 коп. До судебного заседания от представителя истца - Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Горноуральское» Горноуральского городского округа Паньшина А.С., действующего на основании доверенности №29 от 20.12.2012 г. поступило заявление, согласно которому, в связи с частичной уплатой ответчиками задолженности за коммунальные услуги в сумме 1623 руб. 21 коп., Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальное хозяйство «Горноуральское» Горноуральского городского округа отказывается от своих исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги на сумму 1623 руб. 21 коп. Просит взыскать с Бастерс <ФИО1>, Бастерс <ФИО2>, Митренева <ФИО3> за период с 01.10.2012 г. по 01.01.2013 г. солидарно задолженности за коммунальныеуслуги в размере 10 250 руб. 31 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 410 руб. 01 коп.

Определением мирового судьи от 18.03.2013г. отказ истца Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Горноуральское» Горноуральского городского округа от иска к Бастерс <ФИО1>, Бастерс <ФИО2>, Митреневу <ФИО3> в части взыскания солидарно задолженности за коммунальные услуги в размере 1623 руб. 21 коп., принят и производство по делу в части прекращено.Представитель истца - Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Горноуральское» Горноуральского городского округа, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В случае не явки ответчика не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке. Суть заочного порядка разъяснена и понятна.

Ответчики Бастерс Е.В., Бастерс М.С., Митренев А.В. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились,  об уважительных причинах неявки не сообщили, дело в их отсутствие рассмотреть не просили (л.д. 42).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию. В порядке ст. 540 Гражданского кодекса РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированными настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила  о  договоре  энергоснабжения  (ст.   539-547)  применяются,  если  иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с  п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно ст.154 п.4 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включается в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление  (теплоснабжение, в том числе поставки  твердого топлива  при наличии печного отопления).     

Судом установлено, что ответчики Бастерс Е.В., Бастерс М.С., Митренев А.В. проживают по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается  справкой от 24.01.2013 г. Горноуральский территориальной администрации (л.д. 7) и ответами из Отдела УФМС России по Свердловской области в г.Н.Тагиле (л.д.44-46).

Согласно справке от 24.01.2013 г. Горноуральский территориальной администрации по адресу<АДРЕС>, зарегистрированы: Бастерс Е.В., <ДАТА>., Бастерс М.С., <ДАТА> Митренев А.В., <ДАТА>

Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области и СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «Горноуральское БТИ» права собственности на <АДРЕС> не зарегистрированы (л.д. 43,48).Согласно квитанциям за период с октября 2012 г. по декабрь 2012 г., лицевой счет <НОМЕР>, открыт на имя Бастерс Е.В., адрес: <АДРЕС> (л.д. 11-13).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчики, в свою очередь, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по обязательствам, возникшим перед истцом, так как не своевременно и нерегулярно производили платежи за предоставленные услуги.

Истцом в адрес ответчиков направлялась претензия <НОМЕР>, согласно которой, задолженность ответчиков за коммунальные услуги, в том числе и за услуги, поставленные Муниципальным унитарным предприятием Жилищно-коммунальное хозяйство «Горноуральское» Горноуральского городского округа на 01.01.2013г. составляет 76 229 руб. 91  коп., ответчикам было предложено  погасить  задолженность в течение семи календарных  дней с даты получения претензии (л.д. 8).    

Согласно представленного истцом выписки из лицевого счета, задолженность ответчиков по предоставленным коммунальным услугам за период с 01.10.2012г. по 01.01.2013г. составляет 10 250 руб. 31 коп. Представленные истцом расчеты сумм задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д. 9-10), проверены судом, соответствуют ценам и тарифам, установленными за период образования задолженности, признаны судом обоснованными.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ,  не предоставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, представленных и исследованных доказательств, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также, с ответчиков Бастерс Е.В., Бастерс М.С., Митренева А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 410 руб. 01 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением №4346 от 31.01.2013г. (л.д. 6), так как в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -    

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2012░. ░░ 01.01.2013░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 250 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 136 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░<░░░5>