Решение по делу № 2-77/2015 от 04.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           <ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Грицык А<ФИО1>.,

при секретаре Красильниковой Я<ФИО2>,

рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Газпромбанк» к Давыдову <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Давыдову <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

Между ОАО «Газпромбанк» и Давыдовым <ФИО> заключен кредитный договора <НОМЕР> от <ДАТА2> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. на срок до <ДАТА3> с уплатой процентов по кредиту по ставке 14,5% годовых (п.2.3 Договора). Приложением к кредитному договору установлен график погашения задолженности. Выдача кредита произведена банком в полном объеме в соответствии с условиями договора <ДАТА4> г.. Согласно условиям договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате  процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит  с 25-го числа каждого текущего календарного месяца (аннуитетного платежа) за период считая с 26-го числа предыдущего  календарного месяца по 25-ое число текущего календарного месяца; в случае неисполнения заемщиком обязательств, установленных по договору, банк вправе потребовать платы пеней в размере 0,2% от суммы задолженности  до полного погашения основного долга и/или уплате  суммы процентов за каждый  день просрочки платежа; целевое использование кредита - на потребительские цели. В связи с неисполнением обязательств ответчиком, банк обратился в суд с иском. Судебным приказом от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Самары Самарской области с Давыдова<ФИО>. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 25 208 руб. 22 коп., а также госпошлину в размере - 478 руб. 12 коп. При обращении в суд расчет задолженности произведен банком только по состоянию на <ДАТА6>, решение суда исполнено ответчиком  в январе 2014 года. По состоянию на <ДАТА7> задолженность составляет 4 274 руб. 16 коп., из них, задолженность по оплате процентов на просроченный основной долг - 9  руб. 89 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 4 093 руб. 26 коп., пени за просрочку  возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере - 171 руб. 01 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту за период с августа 2013 года по январь 2014 г. в размере  - 4 274 руб. 16 коп., а также госпошлину в размере - 171 руб. 01 коп.

Представитель ОАО «Газпромбанк» в судебное заседание не явилась,  ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.

Ответчик Давыдов <ФИО> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд считает  возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и  размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как видно из материалов дела, между ОАО «Газпромбанк» и Давыдовым <ФИО>. заключен кредитный договора <НОМЕР> от <ДАТА2> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. на срок до <ДАТА3> с уплатой процентов по кредиту по ставке 14,5% годовых (п.2.3 Договора). Приложением к кредитному договору установлен график погашения задолженности. Выдача кредита произведена банком в полном объеме в соответствии с условиями договора <ДАТА4> г. Согласно условиям договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате  процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит  с 25-го числа каждого текущего календарного месяца (аннуитетного платежа) за период считая с 26-го числа предыдущего  календарного месяца по 25-ое число текущего календарного месяца; в случае неисполнения заемщиком обязательств, установленных по договору, банк вправе потребовать платы пеней в размере 0,2% от суммы задолженности  до полного погашения основного долга и/или уплате  суммы процентов за каждый  день просрочки платежа; целевое использование кредита - на потребительские цели.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Самары Самарской области с Давыдова<ФИО>. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 25 208 руб. 22 коп., а также госпошлину в размере - 478 руб. 12 коп.

При обращении в суд расчет задолженности произведен банком только по состоянию на <ДАТА6>, решение суда исполнено ответчиком в январе 2014 года. Судом установлено, что решение суда в полном объеме исполнено ответчиком в октябре 2013 года, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании. Согласно представленной справке, с Каркачевой <ФИО> по исполнительному листу с ответчика удержана сумма в размере 76 541 руб. 65 коп.

Таким образом, требования банка о взыскании неустойки (пени) за период с августа 2013 года по октябрь 2013 (т.е. до полного погашения задолженности). По состоянию на <ДАТА7> задолженность составляет 4 274 руб. 16 коп., из них, задолженность по оплате процентов на просроченный основной долг - 9  руб. 89 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 4 093 руб. 26 коп., пени за просрочку  возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере - 171 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом  государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

   Исковые требования ОАО «Газпромбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Давыдова <ФИО3> в пользу ОАО «Газпромбанк» сумму процентов на просроченный основной долг в размере - 9 руб. 89 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере - 4 093 руб. 26 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере - 171 руб.01 коп., госпошлину в размере - 400 руб., а всего взыскать 4674 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

            Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №26 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА9>

Мировой судья                    подпись                                                     <ФИО>. Грицык

Копия верна.

Мировой судья

Секретарь