Решение по делу № 2-67/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-26-1416/2021 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Рева О.А. при секретаре Датской Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котово Волгоградской области 05 августа 2021 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее-ООО МФК «Займер») к Шепеленко С.Н. о взысканиизадолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с иском к Шепеленко С.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Просят взыскать с Шепеленко С.Н. в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № 8733381 от 16.01.2021 в сумме 15 000 руб. 00 коп. и в возмещение госпошлины 600 руб. 00 коп., а всего 15600 руб. Из ООО МФК «Займер» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик Шепеленко С.Н. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.Согласно сообщению отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Котовскому району Волгоградской области Шепеленко С.Н. с <ДАТА3> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, на период с 27.09.2021 по 05.07.2024 зарегистрирован по месту пребывания учреждении уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» с<АДРЕС> находится в границах судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. На основании вышеизложенного, мировой судья считает, что дело по иску ООО МФК «Займер» к Шепеленко С.Н. о взыскании задолженности по договору займа принято к производству мирового судьи судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области с нарушением правил подсудности и поэтому его следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области по месту нахождения ответчика. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ мировой судья определил: гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Шепеленко С.Н. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка №27 Котовского судебного района Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской областив течение 15 дней.

Мировой судья                                                                  О.А. Рева