Решение по делу № 5-501/2016 от 22.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-501/16 22 августа 2016 года г.Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района - мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В..(443030 <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>»» Зиневича<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением прокурора <АДРЕС> района г.  <АДРЕС> <ДАТА3>  г. в отношении должностного лица   <ОБЕЗЛИЧЕНО>»»  Зиневича А.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, согласно которому  должностное лицо совершило административное правонарушение, ответственность  за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, выразившееся   несвоевременном представлении  в ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения городского округа <АДРЕС> сведений о предстоящем высвобождении работника <ФИО2>

В судебном заседании должностное лицо Зиневич А.Н. вину признал, спостановлением  о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении него был согласен, пояснил, что   сообщение в службу занятости было направлено с задержкой, в связи с нахождением начальника отдела кадров в отпуске.

  Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о виновности должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

В силу ст. 19.7 КоАП РФ, предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с ч.2 ст.25 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" при принятии решения о ликвидации организации либо прекращении деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращении численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя и возможном расторжении трудовых договоров работодатель-организация не позднее чем за два месяца, а работодатель - индивидуальный предприниматель не позднее чем за две недели до начала проведения соответствующих мероприятий обязаны в письменной форме сообщить об этом в органы службы занятости, указав должность, профессию, специальность и квалификационные требования к ним, условия оплаты труда каждого конкретного работника, а в случае, если решение о сокращении численности или штата работников организации может привести к массовому увольнению работников, - не позднее чем за три месяца до начала проведения соответствующих мероприятий.

Из материалов дела следует, что согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> О проведении организационно-штатных мероприятиях по сокращению численности и штата работников» с <ДАТА6> исключается  из штатного расписания должность:  бухгалтера (кассира) - 1 штатная единица.  Сведения  в ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения городского округа <АДРЕС> о предстоящем высвобождении работника <ФИО2> направлены <ДАТА7>, что подтверждается почтовой квитанцией, чем нарушены требования ч.2 ст.25  Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации"

     Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  от <ДАТА3>; приказом <НОМЕР>  от <ДАТА>  приказом <НОМЕР> от <ДАТА10>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА5>г. уведомлением « О сокращении численности и штата работника <ФИО3>», копией почтовой квитанцией от <ДАТА7>г., уставом <ФИО4>

    Таким образом, суд считает, что действия должностного лица - исполнительного директора <ФИО3>» Зиневича А.Н. следует  квалифицировать по ст. 19.7 КоАП РФ.

  При определении вида и размера административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 ч. 1, 19.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>»» Зиневича<ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области) Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043 601 001 ИНН: 631 701 0714 КПП: 631 701 001 Отделение Самара ОКТМО: 367 01000 ОКАТО 36401000000, КБК 415 116 900 100 16 000 140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.о.Самара. И.о. мирового судьи (подпись) Т.В.Шестакова копия верна:И.о.мирового судьи