Решение от 20.11.2017 по делу № 5-1421/2017 от 20.11.2017

Административное дело. №5-1421/17 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Великий Устюг                                                                                                                                                 20 ноября 2017 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чебыкиной Елены Анатольевны,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 июля 2017 года Чебыкина Е.А. в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 25 мая 2017 года осуществляла деятельность по перевозке пассажиров и автотранспорта через реку «обезличено» на маломерном судне «обезличено» с плашкоутом, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность в виде оказания услуг на возмездной основе с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), вопреки требований Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», в связи с этим в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Чебыкина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе.

В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Чебыкина Е.А. осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров на внутреннем водном транспорте, морском транспорте на основании имеющейся лицензии серии «обезличено» от 05 октября 2015 года со сроком действия - бессрочно. Согласно лицензии местом осуществления деятельности является <АДРЕС> область и разрешенные районы плавания судам, находящимся в собственности последней. В приложении, являющейся неотъемлемой частью лицензии, судно «обезличено», как объект используемый при осуществлении лицензируемой деятельности не указано. Отсюда следует, что Чебыкина Е.А. осуществляла предпринимательскую деятельность вопреки требований Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

В силу ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела правонарушение выявлено 25 мая 2017 года.

Совершенное Чебыкиной Е.А. административное правонарушение не является длящимся.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начинает исчисляться с момента совершения административного правонарушения, в данном случае с 25 мая 2017 года, и соответственно истек 25 мая 2017 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу вышеизложенного, производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, ст. 4.5, ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 14.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                               ░░░░░░░░ ░.░.