Решение по делу № 2-50/2012 от 28.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара                                                                                             28 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-50/12 по иску Богданова<ФИО1> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя,

Установил:

Богданов А.И. в лице представителя по доверенности <ФИО2> обратился к мировому судье с иском к ЗАО «РТК» о защите прав потребителя, указав, что 02.03.2010 года он приобрел у ответчика телефон (коммуникатор) HTC А6262 Hero, IMEI 357988021853036, стоимостью 19 990 руб. В процессе эксплуатации телефона в нем выявился дефект - он перестал включаться. В магазине по месту покупки (<АДРЕС> истцу сообщили, что срок гарантии истек, и ЗАО «РТК» не несет ответственности за данный дефект. По результатам независимой экспертизы, проведенной АНО «<АДРЕС>, было выявлено, что указанный телефон имеет скрытый дефект производственного характера аппаратного типа, проявляющийся в виде полного нарушения работоспособности - аппарат не включается, причиной образования выявленного дефекта является скрытый дефект основной платы аппарата. Поскольку для платного ремонта фирма НТС платы не предоставляет либо предоставляет по цене, сопоставимой со стоимостью аппарата, данный дефект является существенным. Ссылаясь на то, что претензии о возврате стоимости товара, направленные истцом в досудебном порядке, ответчиком добровольно удовлетворены не были, Богданов А.И. просил расторгнуть договор купли-продажи телефона HTC А6262 Hero, IMEI 357988021853036, взыскать с ответчика его стоимость в размере 19 990 руб., неустойку в размере 799 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 2 360 руб., расходы по оплате работы сервисного центра ООО «Про-Сервис» в размере 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик выплачивает истцу в срок до 10.03.2012 года стоимость коммуникатора HTC А6262 Hero, IMEI 357988021853036, в размере 19 990 руб., неустойку в размере 1 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 2 760 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб., а также в доход бюджета - государственную пошлину. В свою очередь истец отказывается от остальной части исковых требований и обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефонный аппарат в полной комплектации в офис продаж по месту приобретения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Учитывая изложенное, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу в связи с этим прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220,221, 224 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Богданова<ФИО> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя прекратить.

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между Богдановым<ФИО> и ЗАО «Русская Телефонная Компания», по условиям которого:

- ЗАО «Русская Телефонная Компания» выплачивает Богданову<ФИО> в срок до 10.03.2012 года стоимость коммуникатора HTC А6262 Hero, IMEI 357988021853036, в размере 19 990 руб., неустойку в размере 1 000 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 2 760 руб.,

- Богданов<ФИО> отказывается от остальной части исковых требований и возвращает ЗАО «Русская Телефонная Компания» в срок до 10.03.2012 года коммуникатор HTC А6262 Hero, IMEI 357988021853036, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «Русская Телефонная Компания» по месту его приобретения (<АДРЕС>

- ЗАО «Русская Телефонная Компания» выплачивает в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 1 106 руб. 47 коп.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                             /подпись/ Е.В.Балыкина

Копия верна. Мировой судья

2-50/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Богданов А. И.
Ответчики
РТК ЗАО
Суд
Судебный участок № 27 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грицык Анна Алексеевна
Дело на странице суда
27.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
24.02.2012Предварительное судебное заседание
28.02.2012Судебное заседание
28.02.2012Окончание производства/Сдача в архив
28.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее