Решение по делу № 5-629/2012 от 12.09.2012

Дело № 5-26-629/ 2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 12 сентября 2012 годаМировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 26 Котовского района Волгоградской области

16 августа 2012 годав отношении Плотникова Ю.С., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  работающего <АДРЕС>, проживающего  <АДРЕС>

       в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 2 ст. 12.27  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

         Мировому судье судебного участка № 26 Волгоградской области поступил административный материал в отношении Плотникова Ю.С. В протоколе об административном правонарушении указано, что Плотников Ю.С. 17 мая 2012 года в 00 час. 23 мин. в <АДРЕС> управляя автомобилем, оставил  в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного  происшествия,  участником которого он являлся. 

         В судебное заседание Плотников Ю.С. не явился по неизвестной причине.

         В соответствии с пунктом 5 ст. 4.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления  материалов дела судье, по месту жительства лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как видно из представленных материалов ходатайство лица Плотникова Ю.С., в отношении которого ведётся производство по делу,  о рассмотрении материала по месту его жительства было удовлетворено 08 августа 2012 года. Протокол об административном правонарушении в отношении Плотникова Ю.С. поступил мировому судье 16 августа 2012 года, само правонарушение было совершено 17 мая 2012 года.

Также статья 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что постановление о привлечении  лица к административной ответственности не может быть вынесено по истечении   трёх  месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, на момент рассмотрения административного материала 12 сентября 2012 года срок привлечения Плотникова Ю.С.к административной ответственности  истёк.

В соответствии с п. 6 части 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 части 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Плотникова Ю.С. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области.

 Мировой судья                                                                                       Н.А. Новикова