Дело №1-17/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2020 года пос. Ленинский
Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области Игнатова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области,
при секретаре Бурцевой О.А.,
с участием государственных обвинителей помощников прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В., Паршиной А.А., Шалепа С.А., подсудимого Алексеенко В.Г.,защитника адвоката Дьякова В.М, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области уголовное дело №1-17/2020 в отношении подсудимого
Алексеенко Владимира Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
установил:
Алексеенко В.Г. обвиняется в том, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени, предшествующий 08 часам 00 минутам 21 октября 2019 года, у Алексеенко В.Г., являющегося гражданином Российской Федерации, и владеющего на праве собственности жилым помещением по адресу: <АДРЕС> область, Ленинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ без намерения указанных лиц пребывать по адресу: <АДРЕС> область, Ленинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а равно в связи с отсутствием у Алексеенко В.Г. намерения предоставить им данное жилое помещение для пребывания.
Реализуя свои преступные намерения, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, предусмотренному положениями ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.20, 23,25 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года N 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Алексеенко В.Г. 21.10.2019 года прибыл в отделение № 21 ГБУ ТО «МФЦ» по адресу: гор. Тула, Красноармейский проспект, д.36, где в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, заполнил бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», отразив в них сведения о прибытии и нахождении в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме по адресу: <АДРЕС> область, Ленинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, трех граждан <АДРЕС> - <ФИО1>. <ДАТА14> г.р. сроком до 14 января 2020 года; <ФИО2>, <ДАТА16> г.р. сроком до 14 января 2020 года; <ФИО3>, <ДАТА17> г.р. сроком до 14 января 2020 года, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания, а равно без намерения указанных иностранных граждан пребывать по указанному адресу, осуществив фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации граждан <АДРЕС> - <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>
На основании представленных Алексеенко В.Г. документов сотрудники ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС>, 21 октября 2019 года в указанный период времени зарегистрировали по месту пребывания по указанному Алексеенко В.Г. адресу трех граждан республики <АДРЕС> - <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> сроком до 14 января 2020 года каждого, внеся их данные в электронную базу данных.
Таким образом, Алексеенко В.Г. 21 октября 2019 года, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 3 иностранных граждан по адресу: <АДРЕС> область, Ленинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, заведомо не намереваясь предоставлять им места для пребывания в помещении по адресу постановки на учет, а равно в связи с отсутствием намерения вышеупомянутых лиц пребывать по конкретному адресу, что позволило иностранным гражданам в нарушение действующего законодательства РФ незаконно пребывать на территории РФ без осуществления органами внутренних дел РФ миграционного контроля за их передвижением и нахождением.
В судебном заседании Алексеенко В.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ не признал, указал, что зарегистрировал своих родственников и предоставил им жилье с целью проживания.
По существу обвинения пояснил, что ему позвонила его родственница <ФИО1> Юлия, которая проживала в <АДРЕС> и попросила зарегистрировать её со своей семьей, оказать первую помощь, посодействовать, чтобы найти подходящую квартиру или дом для покупки в г. <АДРЕС>. Он согласился, и когда они приехали в г. <АДРЕС>, на следующий день, 21 октября 2019 года зарегистрировал своих родственников <ФИО1>, приехавших из <АДРЕС> с целью их проживания у себя в доме по адресу: <АДРЕС> область, Ленинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При этом, он предоставил им ключи от жилья, но не отслеживал их дальнейшее нахождение, поскольку сам зарегистрирован и проживает по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 127, вместе со своей семьёй: жена и четверо детей, а дом в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55 разделен на две части, в одной - проживает отец, и брат, который на тот период находился под следствием, поэтому вторая половина была свободна, где он мог их расселить. На следующий день после регистрации, он на своей машине возил <ФИО1> Юлю с мужем и показывал, где продают дома. Когда доехали до с. <АДРЕС>, он показал им жильё, куда их зарегистрировал, они зашли в дом, где предоставил им ключ, пояснив, что в доме не очень хорошая атмосфера. Алексеенко В.Г. понял, что им не понравилась атмосфера в доме, поэтому они решили сами самостоятельно проживать дальше на съёмной квартире, взяв ключи для подстраховки. Затем ему позвонила <ФИО1> Юля и попросила помочь в перевозке вещей с Красноармейского проспекта, где они снимали квартиру по их новому адресу в п. <АДРЕС>, где купили недвижимость, сказав, что они больше не нуждаются в его помощи, вернула ключи.
Суд считает, что вина Алексеенко В.Г. в _ совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Согласно показаниям свидетеля <ФИО1>, данным ею в судебном заседании, следует, что за полгода до переезда в Россию, она звонила Алексеенко В.Г. и сообщила о желании переехать в Гулу вместе с семьей по статусу переселенца, на что тот им пообещал помочь. Когда она со своей семьей: с супругом <ФИО5>, двумя несовершеннолетними детьми, мамой <ФИО1> JI.B. и братом <ФИО2> приехала в Россию, 20 октября 2019 года, около 4-5 часов они выезжая из Москвы, позвонили Алексеенко В.Г., и сообщили о своем приезде в <АДРЕС>, из ответа Алексеенко В.Г. поняв, что приглашения к нему домой не поступило, она созвонилась с риелтором для поиска квартиры посуточно, так как надо было где-то остановиться семье из 6 человек с чемоданами. Если бы Алексеенко В.Г. предложил дом для проживания, то они бы согласились, так как денежные средства были только на приобретение нового жилья. 21 октября 2019 года, она созвонилась с Алексеенко В.Г., который в МФЦ на <АДРЕС> проспекте зарегистрировал всю её семью по адресу: <АДРЕС> область, Ленинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 55, пояснив, что там проживает его отец с братом <ФИО6> Геннадий Андреевич и Сергей Геннадьевич. На следующий день Алексеенко В.Г. возил её с мужем на своей автомашине по г. <АДРЕС>, показывал где продаются дома, при этом показал дом, где зарегистрировал их, однако в дом они не проходили, ключей им передано не было. Через 4-5 дней после приезда она нашла подходящую квартиру в д. 34, кв. 45 в посёлке <АДРЕС> района <АДРЕС> области, заключила с хозяевами предварительный договор купли-продажи, где она с семьей зарегистрировались и переехали по указанному адресу.
Согласно показаниям свидетеля <ФИО2>, данным им в судебном заседании и в ходе дознания, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 123-125), следует, что 21 октября 2019 года но приезду в <АДРЕС> по статусу переселенца Алексеенко В.Г. зарегистрировал всю его семью из 6 человек по адресу: <АДРЕС> область, Ленинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 55, где фактически они не проживали, так как Алексеенко В.Г. им этого не предложил. До приобретения жилья в собственность в д. 34, кв. 45 в посёлке <АДРЕС> района <АДРЕС> области, они проживали на съемной квартире.
Согласно показаниям свидетеля <ФИО5>, данным им в судебном заседании, следует, что прилетев из <АДРЕС> 17 октября 2019 года его семья остановилась в Москве у племянницы, где пробыли до 20 октября 2019 года, а затем на такси, загрузив свои вещи, семьёй из 6 человек поехали в сторону Тулы, надеясь на помощь Алексеенко В.Г. По дороге созвонились с Алексеенко В.Г., который сказал, что приедете, созвонимся. Поняв, что этим всё ограничится, позвонили риелтору по объявлению и сняли квартиру возле автовокзала, за 1600 рублей. На следующий день после обеда они встретились с Алексеенко В.Г. в МФЦ на <АДРЕС> проспекте, где он оформил им регистрацию в пос. <АДРЕС>, ключи от дома по зарегистрированному адресу он не передавал. Денежные средства за регистрацию они Алексеенко В.Г. не давали. На следующий день он с женой и с Алексеенко В.Г. проезжали мимо дома, где были зарегистрированы, он сказал, что Сергей с отцом здесь живут. Он хотел встретиться с его отцом, дядей Геной, на что Алексеенко В.Г. сказал, что скорее всего тот в состоянии алкогольного опьянения, поэтому лучше не надо и проехали мимо.
Согласно протоколам очных ставок от 02 июня 2020 года, между свидетелями <ФИО1>, <ФИО2> и подозреваемым Алексеенко В.Г. (т. 1 л.д. 148- 152, 153-156), свидетели <ФИО1> и <ФИО2> подтвердили данные ими ранее показания, указав, что в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области они с семьей никогда не проживали, где расположен указанный дом не знают, как выглядит дом и что находится внутри из мебели не знают, никогда не видели. Алексеенко В.Г. зарегистрировал их и мать через Отделение МФЦ на <АДРЕС> проспекте гор. Тулы, но проживали они в период с 20 октября 2019 года по 31 октября 2019 года на съемной квартире, расположенной на <АДРЕС> проспекте гор. Тулы. <ФИО1> пояснила, что ключей от указанного дома у нее не было.
Согласно протоколу очной ставки между свидетелем <ФИО5> и подозреваемым Алексеенко В.Г. от 02 июня 2020 года (т. 1 л.д. 157-161), свидетель <ФИО5> подтвердил данные им ранее показания, указав, что в д. 55 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области он с супругой и детьми, а также <ФИО2> и <ФИО3> никогда не проживал, в доме полная антисанитария и проживать в доме невозможно. Его супруга, и ее родственники никогда не видели дома и что внутри находится не знает. Алексеенко В.Г. зарегистрировал его супругу, <ФИО2> и <ФИО3> 21 октября 2019 года через Отделение МФЦ на <АДРЕС> проспекте <АДРЕС>, но проживали они в период с 20 октября 2019 года по 31 октября 2019 года на съемной квартире, расположенной на <АДРЕС> проспекте гор. Тулы.
Показания указанных свидетелей, данные при проведении очных ставок от 02 июня 2020 года, признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку очные ставки проводились с разъяснением предусмотренных уголовно-процессуальным законом прав в соответствии с процессуальным положением. Свидетели <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО5>, подозреваемый Алексеенко В.Г. предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при их последующем отказе от данных показаний, также разъяснялось право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, при этом протоколы подписаны без замечаний.
Согласно показаниям свидетелей <ФИО7> и <ФИО8>, данным ими в ходе дознания, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.91-93, 94-96), 14 ноября 2019 года около 10 часов 00 минут они находились в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на автобусной остановке, где к ним подошел сотрудник полиции в форменной одежде, представился участковым уполномоченным полиции <ФИО9>, попросил поучаствовать в качестве понятых при осмотре дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пояснил, что в доме зарегистрированы иностранные граждане. После чего они проследовали к вышеуказанному дому. В данном доме собственник или кто-то проживающий отсутствовали. Участковый уполномоченный полиции <ФИО9> произвел осмотр дома снаружи, внутрь дома не входили, описал внешний вид дома, а также входную дверь. При осуществлении звонка, как он понял брату собственника дома, тот пояснил, что со своим братом никаких отношений не поддерживает, брат злоупотребляет спиртными напитками и где может находится неизвестно.
Согласно показаниям свидетеля <ФИО10>, данным им в ходе дознания, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 100-102), он проживет в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Данный дом-з собственности у его сына- <ФИО11>. Дом разделен на 2 части, в одной части дома проживает он, во второй части, дома проживал его сын-<ФИО6> Сергей Геннадьевич. Пи в части дома, где проживает он, ни в части дома, где проживал сын Сергей он никогда никаких иностранных граждан не видел. У них в доме ни один иностранный гражданин не проживал, знает <ФИО1> Юлию и ее семью, родственников, но видел Юлию очень давно, в РФ с ней и ее семьей не общался. <ФИО1> Юлия с семьей ни одного дня в д. 55 по <АДРЕС> района <АДРЕС> области не проживала. К нему в дом в мае месяце 2020 года приезжал супруг Юлии-Курбан, чтобы подстричь. От сотрудников полиции узнал, что сын-<ФИО6> Владимир зарегистрировал в доме <ФИО1>.
Согласно показаниям свидетеля <ФИО12>, данным им в судебном заседании следует, что на момент проверки, он работал старшим участковым уполномоченным ОП «Ленинский» УМВД России по г. <АДРЕС>. В его обязанности входило работа с населением, раскрытие преступлений, в том числе работа по миграционному законодательству. 8 ноября 2019 года при изучении поступивших списков из Зареченского миграционного отдела им выставлен рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении Алексеенко В.Г. по ст. 322.3 УК РФ. Далее им был осуществлён выезд в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 55, где были зарегистрированы граждане Республики <АДРЕС>. На момент выезда дома никого не было, соответственно, осмотра произведено не было, была опрошена соседка, которая проживает напротив этого дома, которая пояснила, что в этом доме проживает брат <ФИО6> Владимира со своим отцом, ведущие асоциальный образ жизни, злоупотребляющие алкоголем, иностранных граждан никогда не видела в этом доме. Им получено объяснение, выставлен рапорт об обнаружении признаков преступления, после чего данные проверки были переданы другому участковому.
Согласно показаниям свидетеля <ФИО9>, данными им в судебном заседании и в ходе дознания, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.З ст.281 УГ1К РФ (т.1 л.д. 84-87), подтвержденных свидетелем, следует, что он работает в ОП «Ленинский» УМВД России по гор. <АДРЕС> в должности участкового уполномоченного полиции с 2016 года но настоящее время. В ноябре 2019 года к нему на исполнение с целью проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ поступил материал в отношении Алексеенко В.Г. по признакам преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ. С целью проведения осмотра места происшествия он с двумя понятыми выезжал по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55, где был произведён визуальный осмотр дома с внешней стороны, хозяина дома не было и попасть в него не удалось. После чего были получены объяснения с брата и отца <ФИО6>, которые пояснили, что по тому адресу они проживают на протяжении пяти лет, и кроме них но этому адресу никто никогда не проживал. После чего данный факт регистрации подтвердился, и материал был передан в отделение дознания для возбуждения уголовного дела.
Согласно показаниям свидетеля <ФИО13>, данным ею в судебном заседании, следует, что она работает в ОП «Ленинский» УМВД России по гор. <АДРЕС> в должности участкового уполномоченного полиции, в её обязанности входит проверка информации по факту массовой постановки граждан на учёт. Ей было поручено проведение проверки по факту фиктивной регистрации иностранных граждан, семьи <ФИО1>, <ФИО6> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55. С этой целью был участковым уполномоченным <ФИО9> осуществлён выезд по вышеуказанному адресу с проведением осмотра, получены объяснения от отца и брата Алексеенко В.Г.. которые там проживали, онидюяснили, что кроме них каких- либо других лиц по данному адресу не проживало, данную информацию подтвердили соседи, и на основании этих полученных объяснений от <ФИО6> отца и сына, соседей, материал был передан в отделение дознания для проведения проверки в порядке ст. 144 У11К РФ по ст. 322.3 УК РФ.
Согласно показаниям свидетеля <ФИО14>, данным ею в ходе дознания, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 97-99), следует, что с ней по соседству в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области проживает <ФИО6> Сергей с отцом, которые злоупотребляют спиртными напитками. Она не видела, чтобы по указанному адресу приходили или жили иностранные граждане, в том числе семейные пары с детьми. От сотрудников полиции ей стало известно, что в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> зарегистрированы граждане р. <АДРЕС>, но ни одного иностранного гражданина в указанном доме никогда не было.
Согласно показаниям свидетеля <ФИО15>, данными им в судебном заседании, следует, что до 2<ДАТА24> он проживал по адресу: <АДРЕС> область, Ленинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со своим отцом- <ФИО10>, собственником данного дома является его брат - Алексеенко В.Г. У него с отцом только регистрация в указанном доме. Данный дом разделен на две изолированные части, и имеет два отдельных входа. Он знаком с семьей <ФИО1>, видел их в <АДРЕС>. Осенью 2019 года он проживал по вышеуказанному адресу совместно с отцом в одной части дома, родственников, друзей или знакомых в своем доме не видел. О том, что брат зарегистрировал семью <ФИО1> не знал.
Анализируя показания свидетелей <ФИО12>, <ФИО9>, <ФИО13>, <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО5>, <ФИО15>, данные ими в судебном заседании, свидетелей <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО14>, <ФИО10> при их допросе в ходе дознания, суд не находит оснований сомневаться в достоверности их показаний об обстоятельствах произошедшего. Суд считает показания указанных лиц последовательными, логичными, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять показаниям данных лиц об известных им обстоятельствах, судом не установлено, так как не имеется объективных данных о наличии у них оснований для оговора Алексеенко В.Г. или умышленного искажения фактических обстоятельств, свидетелями которых они стали.
По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении Алексеенко В.Г.
Имеющиеся противоречия в показаниях свидетелей: <ФИО9> в части получения им объяснений от двоих лиц - отца <ФИО10> и брата <ФИО15>, <ФИО2> - в части поездки по г. <АДРЕС> на автомашине Алексеенко В.Г., где последний показывал дом в котором их зарегистрировал, суд признает не существенными, не влияющими на выводы суда о доказанности вины подсудимого Алексеенко В.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния и квалификацию его действий.
Также вина Алексеенко В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
протоколом осмотра места происшествия от 14 ноября 2019 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 38,39), согласно которым в присутствии понятых осмотрен дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> с внешней стороны, в котором Алексеенко В.Г. поставил на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан, не предоставляя им его для проживания, при этом разрешения на проведение осмотра внутри дома от Алексеенко В.Г. получено не было;
протоколом выемки от 29 ноября 2019 года (т. 1 л.д. 42-43), согласно которому из кабинета зам. начальника отдела по вопросам миграции У МВД России по <АДРЕС> начальника отделения по работе с иностранными гражданами <ФИО16>, изъяты: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, 57077, 57079, принятые согласно имеющихся на лицевой стороне прямоугольного штампа 21 октября 2019 года сотрудником отделения <НОМЕР> ГБУ ТО «МФЦ» <ФИО17> о постановке на миграционный учет <ФИО1>, <ДАТА14> г.р., <ФИО2>, <ДАТА27> г.р., <ФИО18>, <ДАТА28> г.р., граждан <АДРЕС> в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область Ленинский район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55 сроком до 14 января 2020 года;
протоколом осмотра документов от 29 ноября 2019 года (т. 1 л.д. 44-46, 65-66), согласно которому в помещении кабинета <НОМЕР> ОП «Ленинский» УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, Ленинский район, п. Ленинский, ул. <АДРЕС> в присутствии понятых, осмотрены 3 уведомления <НОМЕР> о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, принятые согласно имеющихся на лицевой стороне прямоугольных штампов 21 октября 2019 года сотрудником отделения <НОМЕР> ГБУ ТО «МФЦ» <ФИО17> о постановке на миграционный учет <ФИО1>, <ДАТА14> г.р., <ФИО2>, <ДАТА27> г.р., <ФИО3>, <ДАТА28> г.р., граждан р. <АДРЕС> в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, Ленинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где принимающая сторона - <ФИО6> Владимир Геннадьевич, с приложениями к каждому в виде паспортов иностранных граждан, миграционной карты и паспорта принимающей стороны, копии с осмотренных документов, заверены надлежащим образом, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;
уведомлениями (т. 1 л.д. 47-64) о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, 57077, 57079, принятыми согласно имеющихся на лицевой стороне прямоугольных штампов 21 октября 2019 года сотрудником отделения <НОМЕР> ГБУ ТО «МФЦ» <ФИО17> о постановке на миграционный учет <ФИО1>, <ДАТА14> г.р., <ФИО2>, <ДАТА27> г.р., <ФИО3>, <ДАТА28> г.р., граждан <АДРЕС> в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область Ленинский район с. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> сроком до 14 января 2020 года, где принимающая сторона - <ФИО6> Владимир Геннадьевич;
выпиской из ОНО «Территория» «Адреса массовой постановки на учет иностранных граждан» (т. 1 л.д. 40), представленной на 1 листе из отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ УМВД РФ по г. <АДРЕС> в виде распечатки из электронной базы согласно которой по адресу: <АДРЕС> область, Ленинский район, с. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 55 принимающей стороной Алексеенко В.Г. подавались документы (вносились сведения в базу данных) о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан: <ФИО1>, <ДАТА29> г.р., <ФИО2>, <ДАТА27> г.р., <ФИО3>, <ДАТА28> г.р., граждан р. <АДРЕС> сроком до 14 января 2020 года.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вер вышеперечисленные доказательства добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, подтверждаются другими доказательствами по настоящему уголовному делу. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств не имеется.
Исходя из изложенного, мировой судья признает исследованные письменные доказательства по делу относимыми, допустимыми и достоверными.
Оценивая показания Алексеенко В.Г. в судебном заседании, суд находит их достоверными в части порядка постановки иностранных граждан на миграционный учет. Алексеенко В.Г. показал, что он поставил родственников на миграционный учет с той целью, чтобы им помочь переехать в РФ. В данной части показания Алексеенко В.Г. подтверждаются показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО5>
В то же время Алексеенко В.Г. в судебном заседании указал на то, что фактически предоставлял иностранным гражданам, своим родственникам, жилое помещение для проживания, передавал ключи, показывал жилое помещение в доме по адресу, где они были им зарегистрированы. Однако, указанные показания не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признал относимыми, допустимыми и достоверными. В связи с чем, в указанной части показаний Алексеенко В.Г. суд не придает доказательственного значения.
Непризнание подсудимым Алексеенко В.Г. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, суд расценивает как реализацию своего права на защиту, а его показания в суде признает несостоятельными, поскольку в ходе судебного разбирательства они не нашли объективного подтверждения. Избранную подсудимым Алексеенко В.Г. позицию о том, что он предоставлял лицам, зарегистрированным в его доме жилье для проживания, суд расценивает как стремление избежать уголовной ответственности за содеянное. Доводы стороны защиты о том, что подсудимый невиновен в совершении данного преступления, суд находит несостоятельными ввиду доказанности вины Алексеенко В.Г. вышеперечисленными доказательствами в совершении преступления.
Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств является достаточной для того, чтобы суду прийти к выводу о виновности подсудимого Алексеенко В.Г. по предъявленному ему обвинению. Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Алексеенко В.Г. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по
месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
В соответствии с ч.З ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Алексеенко В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.
Алексеенко В.Г. ранее не судим (т. 1 л.д. 170), неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (т. 1 л .д. 171-175), по месту жительства жалоб, заявлений на поведение не поступало (т.1, л.д. 196), на учете у врачей психиатра, и нарколога не состоит (т.1 л.д. 198,199), имеет статус многодетной семьи <АДРЕС> области (т.1 л.д. 191-194), осуществляет уход за нетрудоспосрбными лицами (т. 1 л.д. 53).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексеенко В.Г., на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у виновного малолетних детей, <ДАТА6> года рождения, <ДАТА7> года рождения, <ДАТА8> рождения, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА5> года рождения, а также статуса многодетной семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Алексеенко В.Г., в судебном заседании не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого Алексеенко В.Г., о его семейном и имущественном положении, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом положений ст. 46 УК РФ, поскольку данный вид наказания окажет на подсудимого надлежащее воспитательное воздействие, а также отвечает принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения Алексеенко В.Г. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Мера пресечения в отношении Алексеенко В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, так как обстоятельства для отмены избранной меры пресечения или избрания более строгой меры пресечения отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Алексеенко Владимира Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Наименование администратора доходов - Управление Министерства внутренних дел РФ по г.Туле.
ИНН 7105506527 КПП 710501001 получатель платежа - УФК но Тульской области (УМВД России по г. Туле) наименование банка получателя платежа - Отделение Тула, г. Тула л/сч 04661А22650 р/сч 40101810700000010107 БИК 047003001 ОКТМО70701000
КБК 18811603133010000140
Вещественные доказательства:
уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> принятое <ДАТА13> о постановке на миграционный учет <ФИО1>, <ДАТА29> г.р., гражданки <АДРЕС> в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область Ленинский район <АДРЕС> сроком до <ДАТА34> с приложением;
уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> принятое <ДАТА13> о постановке на миграционный учет <ФИО2>, <ДАТА27> г.р., гражданина <АДРЕС> в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область Ленинский район <АДРЕС>,
<АДРЕС> сроком до <ДАТА34> с приложением;
уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> принятое <ДАТА13> о постановке на миграционный учет <ФИО3>, <ДАТА28> г.р., гражданки <АДРЕС> в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область Ленинский район <АДРЕС> сроком до <ДАТА34> с приложением - возвращенные под сохранную расписку в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. <АДРЕС> - оставить в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. <АДРЕС>; заверенные копии с указанных документов - хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.
Меру пресечения Алексеенко В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: