Дело №5-26/2018 Постановление о назначении административного наказания 25 января 2018 года город Архангельск Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Брежнева Е.С., расположенного по адресу: г.Архангельск, ул. Р.Куликова, д.6, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Маркова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3> в 03 часа 40 минут Марков В.И. у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, имея запах алкоголя из полости рта. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Марков В.И. не согласился с вменяемым ему административным правонарушением, пояснил, что при управлении автомобилем находился в трезвом состоянии, после произошедшего ДТП (наезд на стоящий автомобиль) ушел домой к подруге, где употребил алкогольные напитки.
Заслушав Маркова В.И., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.Согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 03 часа 40 минут Марков В.И. у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, имея запах алкоголя из полости рта.
Несмотря на изложенную Марковым В.И. позицию, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого <ФИО2> имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения», списком нарушений, копий письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА6>, указавшего о том, что управляя транспортным средством, допустил наезд на стоявший автомобиль, употреблял алкоголь за сутки до ДТП, после ДТП спиртное не употреблял, копий письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА6>, указавшего, что <ДАТА6> ночью на его автомобиль Опель вектра совершил наезд автомобиль Фольксваген, водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения, имея запах алкоголя изо рта.
Освидетельствование Маркова В.И. проведено инспектором ГИБДД в соответствии с требованиями, изложенными в Правилах освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в редакции <ДАТА7>), а именно: освидетельствован водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых, с использованием прибора алкотектор Юпитер, имеющего заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке от <ДАТА8>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе и разрешенного к применению. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражен в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленной формы, к нему приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования установлено, что в 05 часов 27 минут <ДАТА6> Марков В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Марков В.И. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, копию акта освидетельствования получил, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования и удостоверил своей подписью.
Протокол об административном правонарушении в отношении Маркова В.И. составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Маркову В.И. разъяснены, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке.
Как следует из материалов дела, Марков В.И. подписал протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, в момент их подписания каких-либо возражений относительно несогласия с имеющимися в них сведениями не высказывал.
При составлении процессуальных документов Марков В.И. имел возможность указать свои замечания (в том числе по поводу управления транспортным средством не в состоянии алкогольного опьянения), однако не указал об этом; в акте освидетельствования в строке с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Марков В.И. указал «согласен» и проставил свою подпись.
Мировой судья признает письменные объяснения Адизова А.О., сообщившего о наличии признака опьянения у Маркова В.И., совершившего ДТП, достоверными, поскольку они получены от указанного лица непосредственно на месте совершения административного правонарушения, после предупреждения указанного лица об административной ответственности, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ.
Кроме того, они согласуются, с письменными объяснениями Маркова В.И., указавшего на управление транспортным средством после употребления алкоголя за сутки до ДТП, а также сообщившего, что после ДТП спиртное не употреблял.
Являясь участником дорожного движения, Марков В.И. в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В связи с управлением Марковым В.И. автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последним были нарушены требования п.2.7 ПДД РФ.
Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт управления Марковым В.И. транспортным средством в состоянии опьянения, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Маркова В.И., мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Маркова В.И., является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить Маркову В.И. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Маркова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский». Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11715000, УИН <НОМЕР> Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д.6.При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью.
Мировой судья Е.С. Брежнева