Решение по делу № 5-355/2017 от 13.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-355/17

13 октября 2017 годаг. Самара<АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова И.И. (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Краснова Владимира Юрьевича,<НОМЕР> года рождения, уроженца г.Куйбышев, гражданинаРФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 20-38, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> 295-2   по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

  Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК 978848 от <ДАТА3>, Краснов В.Ю. <ДАТА4> в  16 час. 45 мин. , управляя автомобилем Нисссан государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

   В судебном заседании Краснов В.Ю. факт совершения правонарушения признал, с составленным протоколом об административном правонарушении  согласен, по  существу  пояснил, что он работает в такси,  <ДАТА4> в  16 час. 45 мин., управляя автомобилем Нисссан государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  при выезде со двора на <АДРЕС>  проявил невнимательность и совершил столкновение с движущимся по <АДРЕС> автомобилем  Рено Логан государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего подошел к водителю автомобиля Рено Логан, предложил урегулировать вопрос в добровольном порядке, водитель автомобиля Рено сказал, что будет вызывать сотрудников ДПС. Краснов В.Ю., не дождавшись сотрудников ДПС,  сел в свой автомобиль и уехал, пояснив это тем, что был взволнован, и ему нужно было забирать ребенка из секции. Сотрудников ДПС  вызывать не стал.

    Допрошенный судом в качестве потерпевшего <ФИО1> показал, что <ДАТА4> примерно в 16 час. 45 мин. он  двигался на автомобиле  Рено Логан государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>.  При выезде со двора автомобиль Нисссан государственный регистрационный знак <НОМЕР>  совершил столкновение с его автомобилем,  <ФИО1> сразу же остановился, а автомобиль Нисссан переехал на другую сторону и в метрах 20 остановился, <ФИО2> подошел к нему, спросил сколько стоит возместить ущерб, на что <ФИО1> ответил  что не знает, что он вызвал сотрудников ДПС. <ФИО2>   ушел к своему автомобилю, минут через 15 уехал, не дождавшись сотрудников ДПС.

Суд, выслушав Краснова В.Ю., <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении : - протокол об административном правонарушении, - рапорт инспектора ДПС  роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС>  от <ДАТА> -схему  места ДТП ; - справку о ДТП; -протокол осмотра места совершения правонарушения; - письменный объяснения Краснова В.Ю., <ФИО1>,  фотоматериалы, считает, что факт совершения Красновымадминистративного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,  установлен и доказан.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает  ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Пункт 2.5 ПДД предусматривает обязанность водителя немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

  Из материалов дела следует, что Краснов В.Ю. <ДАТА4> в  16 час. 45 мин. , управляя автомобилем Нисссан государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  оставил в нарушение  п.2.5 ПДД   место дорожно-транспортного происшествия,  участником которого он являлся.

  Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, состоит в нарушении правил и порядка действий водителей при дорожно-транспортных происшествиях.

Краснов В.Ю. в судебном заседании  не отрицал тот факт, что <ДАТА4> в  16 час. 45 мин совершил дорожно-транспортное происшествие.  

   Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Участие Краснова В.Ю. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

В судебном заседании  Краснов В.Ю. пояснил, что  сотрудников полиции  он  не вызвал,  иных действий, которые он, как водитель, обязан был совершить, не выполнил,  уехав с места происшествия.  

   Данные действия Краснова В.Ю., какдействия непосредственно после дорожно-транспортного происшествия   свидетельствуют о наличии у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Краснов В.Ю.  в соответствии с Правилами дорожного движения обязан был  вызвать инспекторов ДПС. Оставив место дорожно-транспортного происшествия,  Краснов В.Ю.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.

   Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Замечания по содержанию протокола об административном правонарушении отсутствуют, о чем свидетельствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Суд считает, что водитель  Краснов В.Ю. не выполнил требования п.2.5 ПДД, оставив место ДТП, участником которого он являлся. Таким образом, квалификация его действий по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ является правильной, а совокупность приведенных доказательств подтверждает его вину в совершении правонарушения.  

  При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном,   что суд признает  как смягчающие вину обстоятельства, характер работы, связанный с управлением транспортными средствами,     обстоятельства,   отягчающие административную ответственность, не установлены.

   Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при наличии которых административный арест не может применяться, не установлено

   Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Краснова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в  виде  административного ареста сроком на  6 (шесть)   суток.

  Срок наказания исчислять с  момента оглашения постановления  - с <ДАТА3>    с 11. 30 час.

     На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья:                                                                 И.И. Кузнецова