Решение по делу № 5-127/2015 от 13.03.2015

15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-127/15

г.Самара 13 марта 2015 г.

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В. (г.Самара, ул.Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении заместителя Главы Администрации г.о.Самара- руководителя Аппарата Администрации г.о.Самара <ФИО1> 13.12.1976 г.рождения, уроженца г.Самара, проживающего по адресу: г.Самара, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

10.02.2015 года в отношении заместителя Главы Администрации г.о. Самара-руководителя Аппарата Администрации г.о.Самара <ФИО1> В.Н.. заместителем прокурора г.Самара вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому заместитель Главы Администрации г.о.Самара, руководитель Аппарата Администрации г.о.Самара <ФИО1> не дал ответ <ФИО4> на обращение последнего от 20.11.2014г. чем нарушены требования п.З ст.5,ч.1 ст.9, п.п. 1,4 ч.1 ст.10 , ст.12 Закона; заявитель <ФИО4> не уведомлен о переадресации его обращения в МБУ г.о.Самара «Центр информационно-хозяйственного и автотранспортного обеспечения» вопреки требованиям п.З ст.5, ч.З ст.8 п.5 ч.1 ст.10 Закона т.е. нарушил установленный законодательством РФ порядок рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ.

Как было указано в постановлении прокурора и установлено в судебном заседании что 20.11.2014г. в Администрацию г.о.Самара поступило обращение <ФИО4> А.П, адресованное и.о. Главы г.Самара <ФИО7> по вопросу расходования бюджетных средств на перевозку муниципальных служащих и направления этих средств на приобретение общественного транспорта. Рассмотрение данного обращения и дачу ответа заявителя первым заместителем Главы Администрации г.о.<ФИО7> А.В. 24.11.2014г. поручено было руководителю Департамента транспорта Администрации г.о. Самара .Руководителем Департамента транспорта Администрации г.о.Самара <ФИО9> <ФИО4> дан ответ от 19.12.2014г<ДАТА> о том, что обращение заявителя рассматривается в отраслевых подразделениях Администрации г.о.Самара, о результатах рассмотрения будет сообщено дополнительно. 26.12.2014г. рассмотрение данного вопроса было поручено руководителю Аппарата Администрации г.о.Самара <ФИО1>. <ФИО1> же в свою очередь рассмотрение вышеуказанного обращения поручил 13.01.2015г. генеральному директору муниципального бюджетного учреждения г.о. Самара «Центр информационно-хозяйственного и автотранспортного обеспечения^.

<ФИО4> же не получив своевременно ответ <ФИО9> от 19.12.2014г<ДАТА> обратился 30.12.2014г. в прокуратуру г.Самара с заявлением о неполучении своевременно ответа на свое обращение.

Генеральным директором муниципального бюджетного учреждения г.о.Самара «Центр информационно-хозяйственного и автотранспортного обеспечения»Коноваловым был 19.01.2015. был дан ответ <ФИО4> После этого никаких обращений по существу ответа от <ФИО4> не поступало.

Мировой судья исследовав материалы дела , выслушав <ФИО1> и его представителя а <ФИО11> , частично признавших совершение административного правонарушения, т.к. промежуточное письмо <ФИО1> <ФИО4> направлено не было, представителя прокуратуры г.о Самары .поддержавшей постановление прокурора, приходит к следующему:

Согласно ст.8 ч.З ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данного государственного    органа,    органа    местного    самоуправления     или    должностного    лица,