№13-76/2022
Дело № 2-5152/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Плесецк 24 марта 2022 года
Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., при секретаре Искусовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Феникс» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5152/2020,
установил:
ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указало, что судебным приказом от 07.08.2020 по гражданскому делу № 2-5152/2020 с Киселевой <ФИО1> в пользу ПАО «МТС-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору.
На основании договора уступки от 14.09.2021 взыскатель переуступил права требований по взысканию задолженности по вступившему в законную силу решению суда о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Киселевой А.А. ООО «Феникс». Просит суд произвести замену стороны взыскателя на правопреемника.Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о замене взыскателя надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 08.04.2021 по гражданскому делу № 2-5152/2020 с Киселевой <ФИО1> в пользу ПАО «МТС-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору. Судебный приказ вступил в законную силу, направлен взыскателю для предъявления к исполнению.
Исполнительное производство в отношении Киселевой А.А. № 51218/20/29042-ИП о взыскании задолженности в пользу ПАО «МТС-Банк» возбуждено ОСП по Плесецкому району и г. Мирный 19.10.2020, находится в производстве. Сведений о полном, либо частичном исполнении решения суда в материалах дела не имеется.
На основании договора уступки от 14.09.2021 взыскатель переуступил права требований по взысканию задолженности по вступившему в законную силу решению суда о взыскании задолженности по кредитному договору с должника <ФИО2> ООО «Феникс».
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно пункту 1, 4 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Каких-либо сведений о том, что уступка требования кредитора другому лицу противоречит закону, в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 1 Закона «Об исполнительном производстве» определяется условия и порядок принудительного исполнения судебных актов. Исходя из смысла закона, лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются взыскатель и должник, к которым относятся как гражданин, так и организация вне зависимости от ее правовой формы или лицензируемой деятельности.
При указанных обстоятельствах, заявление ООО «Феникс» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», мировой судья
определил:
заявление ООО «Феникс» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.
Произвести замену взыскателя ПАО «МТС-Банк» его правопреемником ООО «Феникс» по судебному приказу от 07.08.2020 № 2-5152/2020, выданному мировым судьей судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области о взыскании с Киселевой <ФИО1> в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья В.В. Королева