Дело № 5-949/2022 (протокол 29АК № 648775)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п. Плесецк13 июля 2022 года
Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющий обязанности судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Савинова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,
Савинову В.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,
установил:
Савинов В.В. допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Савинов В.В., являясь лицом, в отношении которого решением Вельского районного суда Архангельской области от 09 июля 2020 года по делу № 2а-546/2020 установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административного ограничения, в том числе в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился 27.06.2022 года без уважительных причин на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» (<АДРЕС>).
В судебном заседании Савинов В.В. указанные в протоколе факты подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен.
Заслушав Савинова В.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вступившим в законную силу решением Вельского районного суда Архангельской области от 09 июля 2020 года по делу № 2а-546/2020 в отношении Савинова В.В. в соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор по на срок 8 лет, с возложением административных ограничений, в том числе в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком.
Дело административного надзора в отношении Савинова В.В. заведено в ОМВД России по Плесецкому району Архангельской области 21 октября 2020 года и в этот же день Савинов В.В. ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями.
В нарушение возложенных судом ограничений, 27 июня 2022 года Савинов В.В. не явился без уважительных причин на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» (<АДРЕС>).
Постановлением от 06.07.2021 года Савинов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
Вина Савинова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией решения Вельского районного суда Архангельской области, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; предупреждением, графиком, рапортом сотрудника ОМВД России «Плесецкий», в соответствии с которым Савинов В.В. не явился 27.06.2022 года на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» (<АДРЕС>); графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; иными материалами дела.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Савинову В.В. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении Савинов В.В. был согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.
Таким образом, на основании исследованных доказательств, мировой судья находит вину Савинова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.
За совершение административного правонарушения Савинов В.В. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины и имущественного положения, принимая во внимание, что Савинов В.В. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, нигде не работает, на административные наказания в виде штрафа и обязательных работ не реагирует, должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, а также то, что Савинов В.В. не относится к установленной частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых административный арест не назначается, считает возможным назначить Савинову В.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Савинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 09 часов 20 минут 13 июля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в Плесецкий районный суд Архангельской области.
Мировой судья Н.Г. Межогских
<ФИО2>