Решение по делу № 2-869/2014 от 07.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07  июля 2014 года                                                                                      г.о. Самара

 Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре судебного заседания Апудиной Т.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-869/2014 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к Филатовой *** о взыскании  недоимки и пени,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

            Истец  обратился  к мировому судье с иском, в котором указал, что Филатова А.А., ***2. Минимальный размер оплаты труда с 01.01.2013г. составляет *** руб. в месяц. Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2013г. На обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии - *** руб., на обязательное медицинское страхование ФФОМС - *** руб. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате страховых взносов должнику на дату выставления требования начислены пени: на недоимку по страховую части трудовой пенсии обязательного пенсионного страхования - *** руб.; на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере *** руб. Просят взыскать с Филатовой А.А. в свою пользу недоимку по страховым взносам и пени за расчетный период 2013г. в сумме *** руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, представил заявление об отказе от исковых требований.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени проведения предварительного судебного заседания надлежаще извещен, уважительность причин неявки суду не представил.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 3  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца об отказе от иска  и прекращении производства  по  делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225  ГПК РФ, мировой  судья

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

   Принять от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара отказ от иска  к Филатовой *** о взыскании  недоимки и пени.

Производство по гражданскому делу № 2-869/2014 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к Филатовой *** о взыскании  недоимки и пени - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Самарычерез мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                   Т.М. Шабанова