Решение по делу № 5-192/2016 от 21.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2016 г.                                                                                           г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А), рассмотрев дело № 5-192/2016 об административном правонарушении в отношении Неценко ***2, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2016 г. в 04.55 ч. на ул. *** водитель Неценко Ю.П. совершила нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем *** р/з *** в состоянии опьянения, о чем 10.01.2016 г. составлен протокол *** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 216 района Гагаринский *** от 11.02.2016г. дело об административном правонарушении в отношении Неценко Ю.П. по ходатайству Неценко Ю.П. было передано мировому судье судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарскойобласти для рассмотрения по месту жительства Неценко Ю.П.

В судебном заседании Неценко Ю.П.вину в совершении правонарушения признала, подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, о чем предоставила письменное объяснение, просила назначить минимальное наказание.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

            Основанием для отстранения от управления транспортным средством и предложения пройти освидетельствование на состояние опьянения послужили - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, что является основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475.

  Исследовав материалы дела, выслушав Неценко Ю.П., мировой судья приходит к выводу, что в действиях Неценко Ю.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Неценко Ю.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом *** об административном правонарушении от 10.01.2016г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.01.2016г., согласно которому, основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у Неценко Ю.П. запаха алкоголя изо рта;

- бумажным носителем с результатами освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения от 10.01.2016г., согласно которого, у Неценко Ю.П. обнаружен алкоголь в выдыхаемом воздухе 0,841 мг/л;

- актом *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.01.2016 г., согласно которому, у Неценко Ю.П. установлено состояние опьянения 0,841 мг/л;

- объяснением Неценко Ю.П., где она сообщила, что ранее не привлекалась по ст. 12.8 КоАП РФ ли по ст. 12.26 КоАП РФ;

- рапортами ИДПС *** от 10.01.2016;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД от 13.01.2016г., из которой следует, что Неценко Ю.П. к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекалась;

- показаниями Неценко Ю.П. в судебном заседании.

 Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

   С объективной стороны данное административное правонарушение, выражается в  управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Как видно из представленного акта ***, у Неценко Ю.П. установлено  состояние опьянения.

            В соответствии с п.1.2 ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (п.2.7 ПДД РФ).

   Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Факт управления Неценко Ю.П. транспортным средством в состоянии опьянения в судебном заседании установлен.

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Неценко Ю.П.в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  ответственность, а также исключающих производство по делу, суд не усматривает.

   На основании изложенного,руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Неценко *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731440640, ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45398000, УИН 18810477165030003259.

  Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

   Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Неценко Ю.П. либо изъятия у нее водительского удостоверения.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421 либо по электронной почте: sud29@smsso.ru .

            Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    Т.М. Шабанова