Решение по делу № 2-92/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-92/2016 год

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

Село Тарумовка    6 апреля 2016 г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А. М., при секретаре Воробьевой Л. В., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № 29-16 от 11 января 2016 года Туренко К. Ю., ответчика К.А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к К.А.А. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме 166 022,56 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 520,45 рублей,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан в лице представителя Туренко К. Ю., действующей на основании, доверенности № 29-16 от 11 января 2016 года, обратилось в Тарумовский районный суд РД с иском к К.А.А. о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан задолженности полученного природного газа в сумме 166 022,56 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 520,45 рублей.

В обосновании исковых требований представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Туренко К. Ю., действующая на основании доверенности № 29-16 от И января 2016 года, указывает на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан и К.А.А. заключен публичный договор газоснабжения. Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 года № 307 Постановлением Правительства Российской Федерации и п. 1 ст. 155
Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно Федеральному Закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05 февраля 1998 года № 162.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом. иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая на день подачи заявления в суд не была оплачена.

В ходе разбирательства дела представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Туренко К. Ю. поддержала исковые требования, предъявленные к К.А.А., и просила взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 166 022,56 рублей, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 520,45 рублей.

Ответчик К.А.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан признал и просил суд применить исковую давность к предъявленному иску.

Выслушав объяснения представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Туренко К. Ю. ответчика К.А.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ООО «Газпррм межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.    

Как установлено судом и следует из материалов дела, сумма задолженности за поставленный газ исчисляется с 1 января 2007 года по 1    января 2016 года и составляет 166 022,56 рублей. Срок исковой давности следует применить и взыскать с К.А.А. задолженность за поставленный газ с 1 апреля 2013 года по 1 января 2016 года, за вычетом уплаченной суммы за поставленный газ.    

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения, выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из уведомления о приостановлении подачи газа, направленной в адрес ответчика К.А.А., начальником Территориального участка Тарумовского района Гаджиевым М. Щ. видно, что имеется задолженность за поставленный газ, предложено погасить образовавшуюся задолженность в течение 20 дней, в противном случае будет приостановлена подача газа. Однако ответчиком К.А.А. задолженность не погашена.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что за К.А.А. с 1 апреля 2013 года по 1-января 2016 года образовалась задолженность за поставленный газ в размере 63 974,16 рублей, что подтверждается информационным листком, выданным 3 марта 2016 года юрисконсультом Территориального участка Туренко К.Ю.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика К.А.А., А. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан в размере 2 119,22 рублей.

Таким образом, судом установлено, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к К.А.А. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, могут быть удовлетворены частично. Применить срок исковой давности и взыскать с К.А.А., за последние три года задолженность за поставленный газ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан к К.А.А. о взыскании суммы долга в размере 162022,056 рублей и расходов по государственной пошлине в размере 4520,25 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с К.А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан задолженность за поставленный газ в размере 63 974 (шестьдесят три тысячи девятьсот семьдесят четыре) рублей 16 коп.

Взыскать с К.А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан государственную пошлину пропорционально взысканной сумме задолженности за поставленный газ в размере 2 119 (две тысячи сто девятнадцать) рублей 22 коп,

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

2-92/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Курбанов А.А.
Суд
Тарумовский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
tarumovskiy.dag.sudrf.ru
18.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2016Передача материалов судье
21.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2016Подготовка дела (собеседование)
29.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2016Судебное заседание
06.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее