Решение по делу № 5-2418/2014 от 24.10.2014

Дело № 5-2418/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2014 года город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Клименко О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

К.Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

К.Ф.С. нарушил правила, предусмотренные ч. 3HYPERLINK consultantplus://offline/ref=7DCB31C4ED72FBD25AAD8D0410A9F5ED37AE363CAB057865F0FA3CEE1C984360EC975FE010CE9899a601I ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушил установленный режим пребывания в РФ, что выразилось в нарушении правил миграционного учёта, а именно в фактическом проживании по адресу, отличному от адреса, по которому он был поставлен на миграционный учёт.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения режима пребывания на территории РФ гражданином Республики Таджикистана, К.Ф.С., выразившийся в том, что прибыв в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, К.Ф.С. встал на временный регистрационный учет по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу никогда не проживал, а проживал по адресу: <адрес>, чем нарушил положения ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года.

24 октября 2014 года в судебном заседании К.Ф.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, просил суд назначить ему наказание и позволить выехать самостоятельно за пределы РФ.

Вина К.Ф.С. подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ТиНАО № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой УФМС России по городу Москве о проверке по ЦБДУИГ.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины К.Ф.С. в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Курбоновым Ф.С., по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в РФ, на территории города федерального значения Москва, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, а именно в фактическом проживании по адресу, отличному от адреса, по которому он был поставлен на миграционный учёт.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности К.Ф.С., и приходит к выводу, что К.Ф.С. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 18.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░