Решение по делу № 5-290/2015 от 29.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  №5-290/15

29 сентября 2015 года г. СамараМировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Иванова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, зарегистрированного   по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

  Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> СК 744159, <ДАТА3> в 14 час. 15 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 43 <ФИО2>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования дорожного знаков 3.1 "Въезд запрещен" и 5.5 "Дорога с односторонним движением",  5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением".   Указанные действия Иванова<ФИО>  квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании Иванов<ФИО>с протоколом об административном правонарушении не согласен, просил освободить его от административной ответственности,   поскольку не видел дорожный знак, свидетельствующий  об одностороннем движении.

  Изучив материалы административного дела, выслушав Иванова<ФИО>, мировой судья находит вину Иванова<ФИО> в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

           Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

           Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

           Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

  Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18«О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении особенной части  кодекса  РФ об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

            Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.       

                         Факт совершения Ивановым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> СК 744159,   рапортом инспектора 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, видеозаписью.

                          Доводы Иванова<ФИО>  о том, что  он  не знал, что ехал  во встречном направлении  по дороге с односторонним движением, не видел дорожный знак, свидетельствующий  об одностороннем движении, не могут служить основанием для освобождения лица от административной ответственности.

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Иванова<ФИО> в совершении правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

           При определении вида административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

                                   Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО: 3640100000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора 006. ПОЛК ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре, УИН 18810463150980112849.При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Иванову<ФИО>, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

 Мировой судья И.И. Кузнецова

 

 

5-290/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иванов Н. О.
Суд
Судебный участок № 28 Ленинского судебного района г. Самара
Судья
Кузнецова Ирина Ивановна
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
28.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.09.2015Рассмотрение дела
29.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
29.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее