Решение по делу № 1-30/2021 от 25.11.2021

Дело № 1 -30/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

06 декабря 2021 года                                                               г. Южно - Сахалинск

Мировой судья судебного участка № 28 Сахалинской области Жаркова И.Н.,

при секретаре Ли Д.Д., 

с участием государственного обвинителя - Кравченко И.В., 

обвиняемой Сергеевой Д.А.,

защитника - адвоката Крашенинниковой Л.Б., действующей на основании удостоверения и ордера,

представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

СЕРГЕЕВОЙ ДАРЬИ АЛЕКСЕЕВНЫ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Сергеева Д.А. обвиняется в совершении 03.09.2021, 06.09.2021, 06.09.2021, 06.09.2021, 07.09.2021 присвоения имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть 5 эпизодов хищения чужого имущества, вверенного виновной.

В ходе предварительного слушания по делу заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству суд приходит к следующему:

Согласно ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает решение, в том числе, о прекращении уголовного дела.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст. 76.2 УК РФ).

Под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Необходимо отметить, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», принесение извинений является одним из способов заглаживания вреда, при этом согласно п. 10 указанного Постановления способы заглаживания вреда определяются потерпевшим.

Сергеева Д.А. обвиняется в совершении преступлений, которые, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в целом характеризуется положительно, не судима.

Принимая во внимание, что Сергеева Д.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, не судима, вину в совершении преступлений признала полностью, причиненный ущерб возмещен в полном объёме, принесены извинения, которые <ОБЕЗЛИЧЕНО> как представителем потерпевшего приняты, в связи с чем, представитель потерпевшего не возражает против прекращения уголовного дела, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Сергеевой Д.А. прекратить в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Крашенинниковой Л.Б. о прекращении уголовного дела в отношении Сергеевой Дарьи Алексеевны - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Сергеевой Дарьи Алексеевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по вступлению постановления суда в законную силу:

- 10 000 рублей, хранящие в камере хранения вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ возвратить законному владельцу <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- заверенные копии кассовых справок и данные из программы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 03, 06, 07 сентября 2021 года на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ продолжить хранить при материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке обвиняемой Сергеевой Д.А. оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Южно - Сахалинский городской суд, с подачей жалобы через судебный участок № 28 Сахалинской области, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья

Судебного участка № 28 И.Н. Жаркова