Решение по делу № 2-2734/2015 от 19.11.2015

Гражданское дело № 2-2734/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                                                                                                        

19 ноября   2015  года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А.,

при секретаре Горячевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ипатовой Л.А.,  Ипатова С.В. к Очапову И.В. о взыскании морального вреда,  судебных расходов,   

установил:

истцы Ипатова Л.А. и Ипатов С.В. обратились в суд с иском к ответчику Очапову  И.В. о взыскании компенсации морального вреда  размере  по 50 000 рублей  в пользу каждого, причиненного оскорблением их чести и достоинства.  А также    просили суд взыскать  судебные расходы  по 3 000 рублей в  пользу каждого из них, понесенных в связи с обращением в суд с настоящим иском ( по оплате услуг представителя) и по 300 руб. в пользу каждого по уплате государственной пошлины.  Также Ипатова Л.А. и Ипатов С.В.   просят суд взыскать с ответчика Очапова И.В.  их убытки, понесенные в связи с рассмотрением дел об административном правонарушении в суде первой  и апелляционной инстанции в  отношении Очапова И.В. по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, выразившиеся в их  расходах по оплате услуг представителя по 2 500 руб.  в пользу каждого  из истцов и расходы по явке  Ипатовой Л.А.  суд   в сумме 595 руб.

В судебном заседании истцы Ипатова Л.А. и Ипатов С.А., их представитель адвокат Кочергин Р.Ю. участия не приняли, о дне судебного заседания извещены, просили суд рассмотреть дело  их отсутствие.

Ответчик Очапов И.В. с иском   согласился частично, полагает, что  моральный вред может быть удовлетворен в сумме,  не превышающей 3 000 руб. ,   так как истцами не представлено доказательств   причинения им моральных и нравственных страданий  вследствие их оскорбления на такую значительную сумму. Расходы истцов по оплате юридических услуг завышены. С размером расходов, понесенных истицей по проезду к месту суда и обратно. он соглашается. При вынесении  решения, просит суд учесть, что  его доход не  значительный, а на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.  

Суд, заслушав ответчика Очапова И.В.,  изучив  материалы дела,  пришел к следующему.

Частью 1 ст. 21 1. Конституции Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) установлено, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В силу ч.1 ст. 23 Конституции  Российской Федерации каждый имеет право на  защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ достоинство личности, честь и доброе имя относятся к числу нематериальных благ, принадлежащих гражданину от рождения или в силу закона.  Согласно п. 2 настоящей статьи нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав  вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.  В силу ст. 151 ГК РФ,  если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Согласно п. 2 названного Постановления под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).  Компенсация морального вреда присуждается с учетом требований ст. 1099 - 1101 ГК РФ.

Из материалов дела следует и не оспаривается стороной ответчика, что 13 ноября 2014 г.  около 08 часов 30 минут  "адрес обезличен"  Очапов И.В. высказал в  адрес Ипатовой Л.А. оскорбления  в неприличной форме, употребив выражения, обозначающие женщину легкого поведения.  Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 21 января 2015 г. , оставленным без изменения решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16 марта 2015 г. Очапов И.В. признан виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 5. 61 ч.1 КоАП РФ (   совершение оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме).

Также  13 ноября 2014 г.  с 07 часов   до 08 часов  "адрес обезличен"   Очапов И.В. высказал в  адрес Ипатова С.В.  оскорбления в неприличной форме, употребив нецензурную брань, плюнул последнему в лицо, тем самым унизил его честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.  Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26, исполнявшей обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28  от 12 февраля  2015 г. , оставленным без изменения решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 07 мая  2015 г. Очапов И.В. признан виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 5. 61 ч.1 КоАП РФ.

Из вышеприведенных судебных актов  следует, что Очапов И.В. в отношении каждого из истцов Ипатова С.В. и Ипатовой Л.А. совершил действия, которые  нарушили их личное  неимущественное  право на достоинство личности, чем причинил моральные и нравственные страдания.  В связи с чем,  они имеют право на денежную компенсацию причиненного им вреда. При определении размера  компенсации морального вреда, учитывая  фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред,  характер причиненных потерпевшим  физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда и  требования разумности и справедливости,  суд пришел к выводу о присуждении в пользу  Ипатова С.В. и Ипатовой Л.А. с ответчика Очапова И.В.   денежной компенсации по 3 000 рублей в пользу каждого.

Расходы истцов  Ипатова С.В. и Ипатовой Л.А.  по оплате услуг представителя  следует удовлетворить частично, в сумме 1000 руб. в пользу каждого из истцов с ответчика Очапова И.В.   Судебные расходы, понесенные ими по уплате государственной пошлине по 300 руб. каждым, согласно ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с Очапова И.В.  

Истцы Ипатов С.В.  и Ипатова Л.А.  также    просят суд взыскать с  ответчика Очапова И.В. убытки, связанных с рассмотрением административного дела, в сумме  2 500   руб., указав в обоснование заявленных требований, что   в связи с нарушением их личных неимущественных прав и защиты их интересов в суде первой и апелляционной инстанции при рассмотрении дел об административном правонарушении в отношении Очапова И.В. они заключили соглашение с адвокатом Кочергиным Р.Ю. и уплатили ему по 2 500  руб. , каждый.  Данные расходы в соответствии со ст. 100 ГПК РФ следует им возместить  и взыскать с Очапова И.В. в полном объеме.

Ипатова Л.А. также  понесла  расходы по явке в судебное заседание 25 декабря 2014 г.   у мирового судьи в размере 595 руб. 70 коп., что подтверждено документально  и подлежит взысканию в  её пользу с ответчика Очапова И.В.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 100, 13 ч.1 , 199   ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Очапова И.В.:

-  в пользу Ипатовой Л.А. компенсацию морального вреда, причиненного оскорблением, унижением её чести и достоинства   в сумме   3  000 рублей,  судебные расходы в сумме 4 395 руб. 70 коп. В остальной части иска отказать.

- в пользу Ипатова С.В.   компенсацию морального вреда, причиненного оскорблением, унижением его чести и достоинства в сумме  3 000 рублей, судебные расходы  в сумме 3 800 рублей. В остальной части   исковых требований отказать.

 Решение может быть обжаловано сторонами в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение месяца.

Мировой судья - Созоновская В.А.                     

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 22.12.2015 года.